基于区块链技术的共享经济新模式

奥鹏网院作业

基于区块链技术的共享经济新模式
严振亚
〔摘要〕 共享经济与区块链是最近一段时间出现的新生事物，均处在发展的起步阶段且各有优势和不足。将共享经济与区块链技术相结合，构建一种基于区块链的共享经济新模式的基本思路是，利用区块链的数据安全性、信息透明性、运营成本低等技术优势，在有针对性地解决当前共享经济快速普及、发展中存在的诸多问题基础上，进一步将货币区块链、交易区块链、信用区块链和监管区块链进行整合，形成一套发展共享经济的多维度区块链技术解决方案。由于区块链本质上是一种底层的技术架构，除了可以解决共享经济领域中遇到的问题，还能够同时广泛地应用于多个不同的领域。可以预见，未来区块链将像当前的信息技术一样深入共享经济的各个领域，并逐渐成为共享经济领域的基础性设施，扮演越来越重要的角色。
〔关键词〕 区块链；共享经济新模式；货币区块链；交易区块链；信用区块链；监管区块链；数字货币；共享金融
一、问题的提出
近年来我国市场上出现了一种基于临时出租闲置物品或提供服务，以获取经济利益的新模式——共享经济。由于这种经济模式出现的时间较短且发展过快，同时缺乏相应的行业监管制度和方法，从而面临一系列的问题。其中最重要的，一是共享经济运营商成本居高不下，加之同业市场竞争压力较高，造成利润率一直维持在较低水平，很多企业经营困难甚至直接被退出市场等问题。二是由于大多数共享经济运营商存在系统单点故障，所有交易过程都依赖于一个特定的中心节点才能完成，如果这个节点出现问题则会对整个系统的可用性造成影响，最终导致服务失效并影响用户的使用体验。三是欠缺相应的用户隐私保护机制，用户使用过程中产生的数据都由运营商负责保管和维护，而且缺少相应的约束机制，一旦发生数据滥用或信息泄露等情况后果将不堪设想。四是缺少一套针对用户的信用评价体系，各运营商之间的数据通常不会进行共享和交换，某些用户的失信行为因此仅存在于某个运营商的数据库中，信息不流通导致其他同业者很难获得风险数据，致使用户的失信行为能够轻易地在不同的运营商之间重复发生，增加企业的运营风险。五是在进行共享经济活动时涉及的货币传递链过长，使每一笔交易都需要在不同的企业、金融机构之间频繁流转，不仅增加货币传递链的长度，也增加过程成本。针对以上共享经济中存在的问题，本文试图构建一种新的经济模式，从交易过程、物品流转、信用体系、行业监管等多个层面将区块链技术与共享经济结合起来，通过发挥区块链的技术优势，解决当前共享经济中存在的各种问题。
二、区块链技术特性及适用领域
区块链与共享经济均是近几年发展起来的一种全新的经济模式，由于将区块链的技术优势和共享经济的特点相结合，有针对性地解决了当前共享经济领域存在的一些问题，带来了较大的社会效益和经济效益。与以往的技术相比，区块链独特的数据存储机制和运作模式从根本上解决了传统技术模式中存在的诸多问题，使得区块链凸显了如下独特的优势：
1.去中心化的网络架构
与传统的信息化平台相比，区块链最核心的特性体现为一种“去中心化”的网络架构模式，这是区块链技术得以发展的基础。①通过这种无中心化的网络架构模式，系统中的每个节点都具有平等的地位，可以不依赖于任何节点而独立运行，同时各节点之间又能够共同完成数据的记录、确认和验证等工作。这种相互独立又彼此合作的运行模式可以最大限度地保证系统的安全性和稳定性，与此同时也能够保证各节点之间数据的一致性。因为使用去中心化的处理方式可以最大限度地降低单点故障引起的系统失效风险。
2.信息不可篡改特性
区块链技术采用哈希算法计算信息的散列值，使信息在存储和交换过程中不能被修改。该算法的基本思想是用一种仅能正向运算的方式将一段信息转换为定长的输出值，随后通过网络广播的方式同步发布到区块链中的每一个节点，接收方得到数据后再将其存储在本地节点中。②由于任何一个节点中的数据一旦被恶意修改都会导致运算结果发生变化，从而可在第一时间检测出被篡改的数据。
3.在区块链中数据可以实现透明处理
区块链将信息处理逻辑和数据存储位置分散到各个不同的节点，由每个网络节点负责数据的逻辑处理与存储，同时也负责对数据进行校验。整个区块链中不存在对外隐藏细节的“黑盒”处理模块，从而使链条中的每个节点的运算过程对外部完全透明，数据备份则分散存储在不同的网络节点中，即区块链具备完全透明的信息处理特性。
4.区块链数据集维护途径方便
在一个区块链网络中，每个处理节点都拥有一个数据存储区域，用于记录区块链中每次变更的信息。③当向区块链中增加数据时，系统会根据“共识算法”计算出本次用于记录信息的节点，并通知这个节点记录数据的变化情况，节点在完成记录操作后，还需要再主动向区块链中的其他节点进行“广播”，以便通知其他节点更新数据。而其他节点在接到更新请求并且接到网络发来的新数据后，首先会自动与自身记录的数据进行比对，确定信息完整无误后，再更新节点内部记录的信息。
5.区块链可以实现极高的安全性
因为使用了安全性极高的非对称加密算法对数据进行加密操作，只有持有私钥的用户才能解密数据。除此之外，系统还使用数字签名技术保障数据的真实性，且所有的交易数据都需要使用私钥进行签名操作，经签名后的数据具有不可伪造特性，如果数据被非法篡改通过对应的公钥验证即可发现。
在王毛路等人的研究成果中详细地阐述了当前区块链的24种主流应用场景，其中涉及多个与经济相关的领域，作者详细地论述了区块链技术与经济活动结合后使用何种方式保障共享经济参与方的数据信用问题，以及共享服务数据和区块链的隐私问题。④而于博的研究成果中则提出了以区块链技术为核心，创造一种全新的共享经济模式的问题，他指出要使用破坏式创新的手段改变现有的经济模式，且认为区块链技术为创新共享经济提供了技术基础。⑤
供应链金融行业也是区块链技术应用的重要领域之一。朱兴雄等人提出，区块链技术在供应链金融领域有较大的发展空间，比如具备实现“四流”整合，增加接受服务的群体，增强对问题和风险的管控，确认应收账款的权利，管理有关质押物及其价格，以及对资金流进行管控等几大功能。李鑫论证了分布式账本与共享金融的结合点，提出了一种新的解释区块链技术本质的方法，即通过分布式账本技术体现对区块链的具体应用。同时依据分布式账本技术的现状和发展特征，作者还分析了应如何通过区块链化解共享金融行业遇到的问题，指出了分布式账本技术未来的发展方向。⑥
由此可见，区块链技术与共享经济的整合会带来全新的发展机会和商业模式，随着两个领域的不断融合，区块链加共享经济将有更广阔的发展前景。⑦
三、区块链技术特性与共享经济的契合点
1.使用“去中心化”架构降低平台运营成本
运营成本居高不下一直是共享经济商业模式中挥之不去的难题，企业由于在市场推广、后期运行、产品维护等方面的投入成本巨大，导致很多企业的商业利润持续下降，成本不断提高，甚至有许多公司因为成本问题纷纷倒闭。如共享单车企业，其车辆生产成本在百余元至上千元不等，投入运营后还要负责维护、回收等工作，需要大量的资金和人力支持，导致运营成本非常高。除此之外，线上的运营成本也居高不下，服务商不仅需要投资购置服务器等基础设施，还要负责长期维护这些服务器的正常运转，并投入大量的人力物力保障业务数据的安全，长此以往必然会产生高额的运营成本。如果采用区块链技术，则可以去掉原有的“中心化”架构，使企业不再需要投入巨额资金建设自有的服务器集群，因为数据分散存储在不同的网络节点，每个节点只需负责维护自有数据的安全性和准确性，数据更新也采用广播的方式在区块链条上发布，因此可以减轻企业日常的维护工作量，从而有效地降低运营成本。⑧
2.通过“分布式存储机制”减少单点故障
传统的共享经济运营商线上系统通常会使用基于中心化的星形网络架构模式，即服务运营商会通过单一服务器集群的单点模式对外提供服务，普通用户通过互联网接入相应的服务节点，利用运营商提供的手机端应用程序进行各类业务操作。在这种模式下，业务处理逻辑和运营数据都存储在单一的节点上，如果核心节点遭受恶意攻击或数据被篡改便会引发单点故障，使整个系统立即陷入瘫痪状态，所有用户的客户端均无法进行正常访问服务，最终导致整个线上系统无法正常运转。而区块链具有的“去中心化”特征可以很好地解决当前共享经济中存在的单点故障风险，由于所有数据分散存储在各个节点之中，任何一个节点出现故障都不会影响其他节点的正常运行⑨，所以将区块链技术引入传统的共享经济领域可以有效地避免系统出现单点故障。
3.依赖“非对称加密算法”保护用户的隐私数据
共享商品在投入市场运营后，随着时间的推移会积累大量与用户相关的信息，这带来数据在很多时候会涉及用户的隐私问题。以当前较为流行的共享单车为例，用户的日常使用数据中会包含用户使用车辆的习惯信息、骑行始点和终点、骑行路线数据、缴费记录和绑定的银行卡信息等内容，这些数据与用户隐私密切相关。此外，还有与个体密切相关的其他信息，这些信息均由服务运营商持有，如果在使用过程中发生保管不当，甚至数据被别有用心的人恶意使用则会给用户带来极大的安全风险。区块链技术由于采用了非对称密解的加解密技术，在使用过程中可以先将用户的信息进行加密处理后再分发到各节点保存，每个节点只记录区块链上变动的数据而无法获得数据的具体含义。因此，采用区块链技术可以最大限度地保护使用者的隐私安全。⑩
4.使用“数据存储共享机制”提高信息的复用程度
目前我国共享经济产业发展势头迅猛，但因市场发展过快，相关标准的建立显得明显滞后，其中尤为突出的是迫切需要建立一套标准信用体系，但目前我国共享经济型企业一般都是在运营过程中逐渐积累使用者的个人信用数据，且数据只能通过网络获取，通常也没有经过第三方验证，所以使用这种方式收集的信用数据的真实性和准确性均有可能存在一定问题。正是由于目前共享经济没有形成一套完整、统一的信用评价体系，仍然停留在不同厂商各自为政的状态，信用数据标准不统一、内容不一致、也无法共享使用，导致共享经济产业的进一步发展受到较大影响。通过使用区块链技术则可以较好地解决由于缺失信用体系带来的负面影响。多个共享经济服务提供商可以共享同一组区块链数据，用户在使用任何服务商提供的产品时所产生的信用数据都能够在同一个区块链中进行存储，从而为服务提供者共享用户信息提供了方便途径。因此，通过利用区块链技术特征可以非常容易地建立一套标准的信用体系。
5.利用“离线数字货币”缩短货币传递链长度
任何经济模式都离不开货币流通过程，货币作为商品交换的媒介物支撑着整个经济体系的正常运转，在共享经济领域中也是如此，商品使用者仅以“租赁人”身份占有某件物品的短期使用权，并支付一定量的货币作为使用权的补偿。在现实的市场运营过程中，用户通常会使用手机第三方支付平台，以电子货币的方式进行支付。例如，用户在租用共享物品前，首先由服务提供商向用户发起一次性支付请求，用户使用支付平台向银行发出转账指令，要求从自己的账户中转出相应金额到对端的账户，运营商收到银行信息确认操作成功后为用户提供对应的商品租赁服务。可见，尽管只是一次交易过程，货币的流转却经历了若干复杂的环节，货币在不同的企业、金融机构之间的频繁流转，不仅增加了货币传递链的长度，也增加了过程成本。而使用货币区块链技术即可以有效地解决货币传递链过长的弊端。近年来发展很快的比特币就是很好的一个例证，值得借鉴。中央银行可以直接建立货币区块链并且基于区块链发行电子货币，而共享经济中的参与者在每次交易时可直接通过货币区块链完成价值的转移动作，只需要将自己所持有的数字货币通过区块链转移到接收人的名下即完成支付过程。使用区块链技术完成价值转移，可以有效地缩短货币传递链的长度，解决支付过程中产生的额外的过程成本。
四、构建基于区块链底层技术架构的共享经济模式
1.使用区块链货币代替传统付费模式
在传统电子商务领域中，各方交易参与者必须通过第三方机构，将交易费用由使用者的账户划拨到服务提供商的银行账户，其间涉及复杂的交易过程和资金流转链条。如在共享交通工具领域，使用者在使用车辆前首先要完成支付租用费的操作，通过第三方支付机构向对应的金融机构提出支付申请，银行在收到支付请求后首先进行用户身份鉴权操作，核实用户的真实身份以防止非法用户伪造他人提出交易请求；在核对无误后，再根据本次交易金额的数量和相应的接收人，通知收款银行并将相应的金额划拨到对端银行的账户；收款银行确认接收无误后主动通知发起方，随后发起方再通知共享服务提供方可以为使用者提供对应的服务；服务提供商通过远程指令打开车锁，并提供给用户使用。在这种传统模式下，每次交易中的资金流转会经过相当复杂的流程才能完成资金的划拨操作程序，由此存在浪费大量交易成本的情况，相应地也推高了服务提供商的运营费用。
将区块链技术引入共享经济领域后，这种传统的货币流通模式会发生巨大的变化。参考并借鉴近年较为流行的比特币、以太币等数字货币，我国中央银行可以建立货币区块链，以此为基础发行电子货币，继而各商业银行通过将传统的收支业务逐渐移植到货币区块链上，实现基于区块链技术承载数字货币流通职责，共享经济中的各参与方则通过使用各自持有的电子货币在货币区块链上完成交易。当使用者需要支付费用时，不需再像传统模式中那样经过若干复杂的节点，而是只需简单地在货币区块链上发布一条电子货币转移指令，在得到其他节点的核实后便完成本次交易过程。收款方也只需接收资金变动通知，不需进行其他复杂的操作即完成资金接收工作(图1)。可见，在共享经济中使用基于区块链技术发行和流通的数字货币，可以很好地解决传统交易中出现的资金流转链条过长问题，减少交换过程中的交易成本。

图1 货币区块链
2.依赖“分布式账本”技术实现交易不可否认性
当前共享经济中普遍存在着交易信息只被某家服务公司独占，数据共享困难等一系列问题，同时由于不同服务提供商保存的信息格式、存留时间各不相同，在回溯历史交易情况时很容易出现因数据缺失无法查询某次使用情况等问题。如何解决不同服务商之间的数据一致性问题，推动数据在不同机构间的互联互通，进而为共享经济提供健康、透明、共享、开放的市场氛围已经成为一个越来越重要的课题。
理论上，基于区块链技术，并在传统共享经济领域融合区块链技术，发挥区块链的多种技术特征和优势，便能够解决运营过程中出现的多种疑难问题。如在共享单车行业，每个运营商可以建立符合自身标准的交易区块链，并将这个链条向其他平台或用户开放只读权限，同时再将不同运营商各自的交易区块链进行组合，形成行业中的联盟链。每次交易时，由共享服务提供商针对本次交易情况，将交易信息写入物品流通所依赖的交易链区域中。由于区块链技术天生具有保护用户隐私和高安全性等特点，一旦这些数据信息经过其他节点确认便无法修改，因此每次的交易信息都可以客观、真实、长久地保留在区块链中。当遇到需要追溯历史交易的情况时，可以很方便地通过查询区块链条进行检索和定位，快速获取真实、有效的历史交易信息(图2)。因此，将区块链技术与传统共享经济相结合，能够最大限度地还原历史交易场景并保持较高的数据开放和共享程度。

图2 交易区块链
3.基于区块链“智能合约”机制构建用户信用体系
诚信是市场经济制度得以传承和发展的基础，建立基于市场参与主体的信用体系对于共享经济的健康发展有着至关重要的作用。在传统的共享经济领域中，由于不同的服务提供商各自独立地经营业务，在收集用户的信用数据时，无论其收集方式、数据格式、信息共享等各层面都存在较大的差别，这种行业环境对未来的发展无疑造成了相当大的影响。以共享单车服务为例，每家服务商都有各自的服务条款和信用评级体系，对用户的相同行为，不同的服务商可能给出不同的解释和处理标准。比如损坏单车的行为如何界定，以及对租赁物不同程度损坏的处理方式等，每个服务商的规定和处理方式都是不相同的。由于这些数据属于不同运营商所有，各公司之间因缺乏数据分享机制，形成许多信息孤岛，导致数据的规模效应无法展现。同时，由于数据流动相对困难，使某些失信用户在不同的机构间轻易地重复其失信行为，从而给运营商造成更大的损失。能否找到一种适合的方法，实现信用数据在行业间共享，使数据发挥更大的价值已成当前急需解决的课题。
区块链技术正是解决这个问题的有效方法。通过在行业间建立一条联盟区块链，不同的共享服务运营商可以将用户的信用信息记录到链条中。每当发生一次交易，便根据预定的行业规则对当前的交易行为进行判断，尔后其判断结果再以运营商的名义写入区块链中，同时将所写入的信息在所有参与者之间广播，区块链中的各节点会主动对广播数据进行验证，确认无误后便更新本地的存储数据，使这些信用数据在任何时候都可以提供给行业内的所有运营商查询和使用(图3)。通过这种方式不仅可以建立全行业统一的信用标准，同时也可以实现信息数据在最大程度上的共享，发挥数据的规模效应。

图3 信用区块链
4.凭借风险识别机制建立主动监管模式
任何行业的健康发展离不开企业自律和行业监管，共享经济领域是刚刚发展起来的新兴产业，尤其需要加强企业自律和监管力度。只有不断地提升企业在运营过程中的合规性，才能将共享经济行业推向更加规范、有序的发展轨道。当前行业中存在较多的监管缺失，尤其缺少行业自律机构，造成在运营过程中合规性问题频发。尽快建立由各运营商组成的自律监管机构已是燃眉之急。
通过将区块链技术引入共享经济领域，利用区块链技术中的去中心化、信息安全度高、数据透明处理等一系列优势，可以较好地解决当前监管中存在的大量问题。具体方案是，首先成立由各运营商构成的行业监管机构，建立一条由监管机构共同负责维护的联盟区块链，并由监管机构负责对区块链进行维护，同时将区块链中的数据向所有运营商开放。每当出现一次交易，便会触发预先确定的监管流程，由程序对本次交易信息进行判断，得出是否存在违规操作等结论，由系统自动识别出现风险信号的行为，并通过区块链将这些数据发布到其他数据节点进行真实性验证，接收节点在确认无误并核实信息后自动更新本地数据和本地数据链，从而实现一次交易违规信息的记录。(图4)

图4 监管区块链
通过这些数据能够有效地分析共享经济行业中存在的问题，及时预防可能发生的更大的风险，同时这些监管信息也可以为未来制定相关的行业政策提供数据支撑，可谓一举多得。
5.集成多种类型区块链的共享经济新模式
前文从共享经济的不同层面出发，分别在货币流通、交易信息、信用数据、行业监管等方面将区块链技术与共享经济进行了理论融合，借由区块链的去中心化、信息安全、集体维护等技术特点，探讨了该如何解决当前共享经济领域中存在的诸多问题。本节将探讨一种全新的整合架构，将前文提到的货币区块链、交易区块链、信用区块链和监管区块链组成一个有机整体，实现在业务层面相互关联，在技术层面互相影响，在此基础上将多区块链技术与当前共享经济领域的实际情况相结合，进而形成一套基于区块链底层技术的多区块链与共享经济融合的新模式。
在这种新模式中存在4种独立运行的区块链，分别是货币区块链、交易区块链、信用区块链和监管区块链，其功能和作用已在前文论述。各区块链之间相互配合共同完成交易过程中所涉及的不同层面的数据记录，其中交易区块链是多区块链系统的核心部分，负责记录共享经济中每次交易的详细信息，其他三条区块链起辅助作用，配合交易区块链记录交易过程中产生的其他信息。每当发生一次交易行为，便首先在交易区块链完成本次交易信息的确认和记录，而系统会将诸如用户唯一的标识信息、发生交易的物品编号、交易发生的时间和地理位置、交易执行情况等内容生成一个新的交易区块，同时还会使用用户的私钥对本次交易内容进行数字签名，以确保本次交易的真实性，由此形成一个新的区块链节点，并将这个节点以追加的方式添加到交易区块链中，再由系统根据本次交易所需的费用，自动地触发货币区块链从而完成支付环节。具体而言，首先是由系统在使用者的货币区块链中确定需要扣除的费用数额，再根据区块链的“智能合约”机制自动触发转账操作，减少使用者账号中相应的数字货币并将对应的等值数字货币增加到运营商的账户。由于所使用的是电子离线货币，其操作不需要通过银行等传统的第三方金融机构，只需要在货币区块链中追加相应的货币转移区块即可完成支付操作，从而在方便、快捷的同时也可保证用户个人资金的安全性。而用户在使用共享物品过程中所产生的所有信用数据，会通过自动触发“智能合约”预置的条件进行记录，如果某个用户在使用过程中发生失信行为，交易区块链会将收集到的用户标识、设备编号、使用时间、失信行为描述等关键信息自动地生成信用区块链所需的节点，随后将这一区块节点追加到信用区块链，以便永久保存。同样的，用户在使用过程中的良好信用信息也可以根据预先设置的触发条件进行收集，并使用同样的方法固化到信用区块链中。
除了对终端用户的诚信行为进行监控和记录外，区块链中还可以针对企业的特殊行为进行监管，通过分析企业是否存在违规交易等情况，及时触发监管区块链中的“智能合约”机制，并将其发现的违规内容及所涉及的相关数据生成监管区块链中对应的区块节点，追加到区块链中，以备后期的数据追溯(图5)。

图5 多区块链与共享经济融合
通过这种多区块链与共享经济融合的新模式，可以有效地解决传统共享经济领域中存在的运营成本高、数据缺少安全保护机制、标准信用体系缺失、行业监管不健全等一系列问题，为共享经济行业的健康发展提供良好的技术支撑。
五、区块链技术在共享经济领域的发展前景展望
1.基于区块链的数字货币发行及使用
中本聪2008年发表了一篇论文，文中提到了一种被称为“比特币”的电子货币，同时还描述了这种货币的基本算法，并于次年发布了首个比特币软件系统，此后一段时间数字货币呈现迅猛发展趋势，先后出现了以太币、比特币现金、EOS、瑞波币等主流的数字货币，它们都具有不会被冻结、无法跟踪、不用纳税、交易成本极低等多种共同特性。这些数字货币通常由开发人员负责发行和后续的维护，具有不受管制的特征，且限定在一个特定的社区内流通，并被这个圈子内的成员所承认。近年来很多国家开始重视区块链技术，为此投入了大量的人力财力扶持区块链技术的研发并进行积极的推广应用。韩国是出台扶持政策最多的国家之一，仅2019年第一季度韩国涉及对区块链领域予以资金支持的信息就有6条，其中包括首尔市政计划向区块链和金融科技投资600亿韩元，首尔市政府将利用基金投资区块链等初创公司，以及其他多项信息。相比之下，美国对区块链扶持政策的数量仅次于韩国，多数为各州通过立法的形式推动区块链技术的发展，如美国华盛顿特区提出法案，鼓励发展区块链技术；俄亥俄州众议院也提出一项法案，允许州政府和相关实体机构采用区块链技术等。
我国基于区块链技术的数字货币的研发和应用已取得了长足发展。中国人民银行早在2004年便开始研究和构建属于我国的数字货币DCEP(Digital Currency Electronic Payment)，2017年央行成立了数字货币研究所，2019年10月正式提出中国央行数字货币概念，并申请了74项专利。DCEP的定义为可以部分代替“流通中现金”(M0)，其功能与纸质货币完全相同，只不过在流通中表现为数字形态，所以是完全意义上的“具有价值特征的数字支付工具”，与现在市场上流行的支付宝、微信等第三方平台具有本质上的差别。
由于共享经济参与者之间具有较为明显的对等关系，同时服务的提供者和使用者又同属一个相对较为封闭的环境，这种特征恰好与数字货币的应用领域相适用。可以预见，未来一段时间在共享经济领域中以区块链技术为核心、以价值转移为手段的数字货币将会得到快速的发展和应用，理由是：区块链为数据货币的发展提供了坚实的技术基础。当前的金融系统由于普遍存在中心化架构，容易被恶意使用者攻击，而这种攻击难以被发现和控制，因此安全成本普遍较高。采用区块链技术的数字货币后，由于不存在中心化架构问题，所有数据采用分布式记账方式存储在不同的节点，可以较好地预防单点故障和恶意攻击带来的风险。此外，数字货币在流通过程中必须拥有的防伪需求可以轻松地通过区块链的时序记录、匿名性以及难以篡改等技术得到支持，不仅使数字货币在票据、凭证等多个场景有更广阔的应用前景，也较好地解决了金融诈骗带来的信息安全风险问题。总之，基于分布式账本技术的价值转移机制，实现了在参与双方无信任基础情况下的安全交易。与传统形态的货币相比，数字货币带来了前所未有的改变和创新。未来，数字货币将有巨大的市场发展空间，并将融入社会生活的各个方面。
2.通过区块链技术重塑共享金融新模式
区块链与生俱来的安全性使其在金融领域具有极高的应用价值。“区块链+金融”的融资新模式将会对我国金融业产生积极的影响，是区块链技术在共享经济领域的又一个重要的应用，近年来依托于互联网迅速发展的P2P(person-to-person)网络信贷行业即是一个例证。如在2013年前后，P2P网络借贷平台从原有的240余家猛增至600家左右，当年年底月成交金额在110亿左右，有效投资人数在9-13万之间。这些数据背后体现了市场对新金融模式的巨大需求和P2P模式的强大生命力。鲜京宸的研究结果表明，区块链技术与金融业结合至少会在以下几方面改变现有的金融模式：首先有助于重塑大数据结构。依附大数据在经济发展中的地位以及区块链的技术优势，将区块链技术与大数据相结合，可以更好地发挥各自的技术优势。比如使用区块链技术更好地获取融资交易数据，通过大数据对其进行分析和预测，能够尽早地发现共享金融领域可能存在的风险和危机，做到及时发现和积极预防。其次有利于减少信用成本。由于交易过程不再依赖单独的中心化节点，这种非中心化的网络架构将成本更好地分摊到了每个节点，在有效地降低共享金融机构日常运营成本的同时，结合了区块链技术的金融平台交易也呈现出更加公平的特征。再次能够做到实时平账。在保证交易的真实性和完整性的前提下，也保留了交易各方在操作过程中发生的所有的不可逆的记录，以便对交易的合法性进行追踪，提高了交易信息的真实性和可信度。
目前在区块链与金融相结合的过程中出现的一些问题和挑战必须引起重视。首先是合规风险。包括数据合规性和技术合规性，比如企业、金融机构获取外部数据时，在收集、存储、使用等程序中若不符合国家法规的要求或将面临合规风险。其次是技术风险。比如使用大数据技术大量地收集、存储客户的信息，由于高度依赖对数据的存储及运算，一旦开发、测试、应用等任何一个环节出现技术失误，极易造成信息泄露，这将严重地影响客户的财产安全，乃至人身安全。再次是操作风险。操作风险是因操作人员安全意识淡薄、安全操作标准规范缺失、安全部署与管理不规范导致的差错所致的风险。上述风险问题均需要我们高度重视并提前做好防范化解方案，促进“区块链+金融”得到更好的发展。
六、结束语
共享经济与区块链均是最近一段时间出现的新生事物，二者都处在发展的起步阶段，也都有各自的优势和不足。区块链通过技术特性改变了传统的数据存储与处理方式，尤其是去中心化等一系列特征，更是改变了人们对信息技术的认知。而共享经济在快速发展过程中也遇到了诸如运营成本居高不下，难以彻底解决单点故障风险，缺少相应的信用标准和体系等问题。本文通过将区块链技术与共享经济领域的不同层面的应用场景进行结合，有针对性地解决了共享经济运营过程中遇到的多个问题，并提出了一种基于多区块链技术且融合了多区块链技术的共享经济新模式。通过将区块链与共享经济相结合，使其能够互通有无、取长补短，利用区块链技术有针对性地解决共享经济发展中长期以来存在的各种难题，为共享经济开辟一个全新的发展领域。
区块链本质上是一种底层的技术架构，除了可以解决共享经济领域中遇到的问题，还能够广泛地应用于多个不同的领域。比如在知识产权交易领域中可以通过区块链技术登记作品的所有权并对作品的交易历史进行追溯；可以通过区块链技术建立碳排放权交易权交易平台，管理碳排放权的交易和流转途径；可以利用依赖区块链的“分布式账本”技术特征解决融资过程中借贷双方的互信问题等。笔者预料，未来区块链将像当前的信息技术一样深入共享经济的各个领域，并逐渐成为共享经济领域的基础性设施，扮演越来越重要的角色。
① 杨涛：《区块链技术创新发展数字货币的研究综述》，《时代金融》2017年第11期，第305-307页。
② 童毛弟、牛哲、陈庭强：《区块链技术及其在数字货币领域的应用》，《财会月刊》2018年第8期，第137-142页。
③ 颜拥、赵俊华、文福拴、陈星莺：《能源系统中的区块链:概念、应用与展望》，《电力建设》2017年第2期，第12-20页。
④ 王毛路、高航、陆静怡：《区块链和共享经济的关键问题研究》，《电子政务》2018年第4期，第42-48页。
⑤ 于博：《区块链技术创造共享经济模式新变革》，《理论探讨》2017年第2期，第103-107页。
⑥ 朱兴雄、何清素、郭善琪：《区块链技术在供应链金融中的应用》，《中国流通经济》2018年第3期，第111-119页。
⑦ 解轶鹏、石玉：《共享经济的发展现状和未来趋势》，《国家治理》2017年第17期，第29-37页。
⑧ 汪明珠、尹昊智：《共享经济的现状、模式及成因》，《世界电信》2016年第3期，第35-39页。
⑨ 周扬帆、周婕：《区块链构建新一代物流信息化体系的探究》，《经济师》2019年第8期，第148-149页。
⑩ 张盟、李成玉、朱明桐：《区块链技术在供应链管理的应用》，《中国储运》2019年第7期，第103-104页。
刘德生、葛建平、董宜斌：《浅议区块链技术在图书著作权保护和交易中的应用》，《科技与出版》2017年第6期，第76-79页。
华劼：《区块链技术与智能合约在知识产权确权和交易中的运用及其法律规制》，《知识产权》2018年第2期，第13-19页。
赵丰、周围：《基于区块链技术保护数字版权问题探析》，《科技与法律》2017年第1期，第59-70页。
孟奇勋、吴乙婕：《区块链视角下网络著作权交易的技术之道》，《出版科学》2017年第6期，第25-31页。
鲜京宸：《我国金融业未来转型发展的重要方向：“区块链+”》，《南方金融》2016年第12期，第87-91页。
俞勇：《金融科技与金融机构风险管理》，《上海金融》2019年第7期，第73-78页。

〔中图分类号〕F124.3
〔文献标识码〕A
〔文章编号〕1000-4769(2020)01-0094-08
〔作者简介〕严振亚，武汉佰钧成技术有限责任公司高级工程师，湖北 武汉 430074。
(责任编辑：张 琦)