|
制麦工艺对特种麦芽品质的影响制麦工艺对特种麦芽品质的影响 赵川艳，尹永祺，杨正飞，王友根，沙永山，方维明* （扬州大学食品科学与工程学院，江苏 扬州 225127） 摘 要：为探讨不同制麦工艺条件下特种麦芽品质变化，以特种麦芽色度、α-氨基氮含量及特征风味物质2,5-二甲基吡嗪和糠醛含量为指标，研究特种麦芽制麦过程中焙焦温度和焙焦时间以及麦芽原料对麦芽品质的影响。结果表明，随着焙焦温度的升高，所有处理下的特种麦芽的水分含量、α-氨基氮含量均显著下降（P＜0.05），在温度达到160 ℃时，水分质量分数已低于1%，且采用发芽3 d的麦芽制成的特种麦芽，α-氨基氮质量浓度下降最快，由228.157 mg/L降到118.427 mg/L；原麦芽β-葡聚糖含量最高，随着浸麦、发芽时间的延长，β-葡聚糖含量逐渐降低，同种麦芽焙焦温度的不同对β-葡聚糖含量影响较小；色度、还原力和硫代巴比妥酸值均随焙焦温度升高而显著增加（P＜0.05），发芽3 d的麦芽制得的特种麦芽色度增长最快，还原力最高，达1.303；硫代巴比妥酸值与啤酒的老化严重程度呈正比，因此在制麦过程中应合理控制麦芽的硫代巴比妥酸值；随着温度的升高，2,5-二甲基吡嗪含量先减少后增加，糠醛含量在80～120 ℃条件下无明显变化，120 ℃时开始显著增加，2,5-二甲基吡嗪和糠醛均主要在120～160 ℃条件下生成。 关键词： 特种麦芽；焙焦工艺；色度；风味物质 麦芽是啤酒生产的主要原料。近年来，为满足啤酒多元化消费要求，通常在啤酒酿造过程中加入特种麦芽以赋予啤酒特殊的性质和独特的风味[1]。特种麦芽是指采用不同于普通麦芽加工工艺，为达到某种特殊的目的或改变传统的原料组成而制得的麦芽，其中着色与增香型特种麦芽是业内关注的重点[2]。 制麦过程中高温焙烤工艺阶段是特种麦芽区别于普通麦芽的关键环节。Coghe等[3]研究了不同焙烤条件下焦香麦芽特性变化，明确麦芽色度形成取决于焙烤时间和温度。同时，焙焦过程中的非酶褐变对于麦芽的色泽和还原性等品质特征具有重要作用[4]。此外，焙焦阶段美拉德以应[5]和焦糖化[6]等作用也决定了特种麦芽的风味[4,7-8]。研究发现呋喃类化合物尤其是其糠醛的含量决定了麦芽焦香风味的强弱[9-10]。糠醛作为美拉德以应的主要产物和啤酒老化过程中重要的老化物质，其含量是判断特种麦芽品质的一个重要标准[11]。同时吡嗪化合物由于其不被酵母所利用，发酵后都转移至啤酒中从而对啤酒的风味具有较大影响[12]。 本研究以特种麦芽中色度[13-14]、还原力、α-氨基氮和β-葡聚糖含量以及2 种特征风味物质含量[11,15]为指标，分析制麦过程中焙焦温度和焙焦时间以及麦芽原料对制得的特种麦芽品质的影响，以期为特种麦芽的产业化生产提供一定理论基础和技术支撑。 念蓉将房卡拿到书房，台灯下翻来覆去地看。房卡泛出暗红的颜色，如同女人漂亮的乳晕。突然念蓉感觉胸口发闷，呼吸急促，她站起来，打开窗子，将头探出窗外。雨彻底停了，然此时，念蓉的心里，电闪雷鸣。 1 材料与方法1.1 材料与试剂大麦（水分11.7%、千粒质量43.5 g、发芽率95%、蛋白质11.4%、无水浸出率81%）、普通麦芽 永顺泰（宝应）麦芽有限公司；甘氨酸（分析纯） 湖北鑫润德化工有限公司；茚三酮（分析纯） 上海展云化工有限公司；刚果红（分析纯） 美国Sigma公司；硫代巴比妥酸（thiobarbituric acid，TBA）（分析纯） 国药集团化学试剂有限公司；2,5-二甲基吡嗪、糠醛（均为色谱纯） 阿拉丁生化试剂有限公司。 1.2 仪器与设备BGT-8A糖化仪 杭州博日科技有限公司；T1-L1O1B烤箱 美的集团有限公司；UV752N紫外-可见分光光度计 上海仪电分析仪器有限公司；MA-110-3H水分含量测定仪 苏州坤宏科技有限公司；pHS-25 pH计上海雷磁仪器有限公司；7890A-7697A顶空气相色谱仪美国安捷伦公司。 1.3 方法1.3.1 特种麦芽的制备 焙焦温度对特种麦芽品质的影响：取大麦洗净，采用浸四断六的浸麦方式，浸麦48 h后，用纱布平铺包裹大麦，保持湿润，避免光照，在12 ℃发芽3 d后进行干燥，制得大麦芽。将大麦芽放入烤箱，于60 ℃使其凋萎，分别在80、100、120、140、160 ℃加热20 min，每段加热结束后取样，将样品置于4 ℃贮存，用于分析测定[14]。 焙焦时间对特种麦芽品质的影响：取经过浸麦、发芽、干燥后的大麦芽（操作同上），放入烤箱于60 ℃使其凋萎，而后升温至80 ℃，分别加热5、10、15、20、25、30 min并取样；其后继续加热分别升温至100、12、140、160 ℃，同时分别在加热5、10、15、20、25、30 min后取样，样品于4 ℃贮存待测。 “敬礼！”夏国忠带领幸存下来的三十几名战士，向留在阵地上的这朵小黄花进行告别。从此，这朵顽强的小黄花将继续坚守在高家岭的阵地上。 大麦原料对特种麦芽品质的影响：大麦浸麦方式同上，浸麦2 d后进行发芽，发芽温度为12 ℃，每6 h进行补水翻麦，发芽持续3 d。分别称取清洗后的大麦，浸泡1 d和2 d的大麦，发芽1、2、3 d的绿麦芽。将所得样品放入烤箱使其凋萎，温度设为60 ℃，脱水至水分质量低于7%，温度上升至80、100、120、140、160 ℃时分别加热20 min，在每段加热结束后取样，样品于4 ℃存储待测。 1.3.2 麦汁的制备 参照Frederiksen等[16]的方法制得麦汁，用以测定特种麦芽的色度、TBA值、还原力、α-氨基氮含量、β-葡聚糖含量、风味物质含量。 1.3.3 指标测定 水分含量：使用快速水分含量测定仪测定[17]；色度：按照欧洲啤酒协会[18]的检测方法，采用分光光度法测定；TBA值：参照Li Hong等[19]方法进行测定；还原力：参照Zhao Haifeng等[20]方法进行测定；α-氨基氮含量：参考QB/T 1686—2008《啤酒麦芽》方法[21]，稍作修改，吸取样品麦汁1 mL，用水稀释至100 mL，其余步骤均按照国标方法操作；β-葡聚糖含量：参考QB/T 1686—2008方法[21]进行测定。 风味物质含量：参照董亮[22]、任光辉[23]等的方法并作修改。准确称量样品25.000 g分5 次置于索氏提取器中，用100 mL乙醇60 ℃水浴回流共10 h（每次为2 h）。提取液加入过量的无水Na2SO4在冰箱中放置6 h去除多余的水分，通过旋转蒸发去除多余的乙醇，最后溶液定容到10 mL，提取液经0.22 μm有机微孔滤膜过滤，放入0～4 ℃冰箱保藏，进行气相色谱分析。 1.3.4 气相色谱分析 色谱条件：JQW122-7032石英毛细管柱（30 m×0.25 mm，0.25 μm）；载气为氮气，流速1 mL/min；进样口温度250 ℃；进样量1 μm；样品不分流进样；检测器为火焰离子化检测仪，检测器温度300 ℃。 程序升温：起始温度50 ℃，以2 ℃/min升温至90 ℃，再以10 ℃/min升温至180 ℃，保持5 min，再以2 ℃/min升温至200 ℃，再以5 ℃/min升温至230 ℃，保持2 min。取1 μg提取液注入气相色谱仪中，采用外标法进行定量测定。 1.4 数据统计与分析实验进行3 次平行，测定结果采用Microsoft Excel和Origin 8.5统计处理和作图，SPSS 22.0统计分析软件进行方差分析和差异显著性分析。 主题出版中的显著性模式。议程设置需对少数议题进行突出强调，以引起公众焦点关注。图书出版涵盖所有公共和个人议题，主题图书关注少数重大选题，使其曝光率远远大于一般议题，占据意识形态领域的主动。主题出版中议程设置的显著性模式不仅存在于对少数议题的强调，还表现在主题出版对象具备多种属性时不同属性的侧重与平衡上。 2 结果与分析2.1 焙焦温度对特种麦芽品质的影响2.1.1 焙焦温度对特种麦芽水分含量、色度、还原力、TBA值的影响 
 图1 不同焙焦温度下特种麦芽水分含量（A）、色度（B）、还原力（C）和TBA值（D）变化
Fig. 1 Changes in moisture content (A), chromaticity (B), reducing power (C) and TBA value (D) of specialty malt with roasting temperature
由图1可知，不同焙焦温度下麦芽的水分含量、色度、还原力和TBA值具有显著性差异（P＜0.05）。图1A显示，随着温度的升高，特种麦芽的水分含量在显著减少，80 ℃时麦芽样品水分质量分数为4.98%，在温度达到160 ℃时，制得的麦芽的水分质量分数已低于1%。图1B表明，特种麦芽样品的色度随着温度的升高显著增加，80 ℃时色度为5.667 EBC，而160 ℃时色度达182.133 EBC。图1C表明：随着温度的升高，特种麦芽样品的还原力显著增加（P＜0.05），在80 ℃条件下，样品的还原力为0.942，在160 ℃，样品的还原力为1.207。图1D表明：随着温度的升高，特种麦芽样品的TBA值显著增高（P＜0.05），在80 ℃和160 ℃条件下，样品的TBA值分别为0.173和2.167。 2.1.2 焙焦温度对特种麦芽α-氨基氮、β-葡聚糖含量的影响  图2 不同焙焦温度下特种麦芽中α-氨基氮（A）、β-葡聚糖（B）含量的变化
Fig. 2 Changes in α-AN (A) and β-glucan contents (B) in specialty malt with roasting temperature
图2A表明，不同焙焦温度下特种麦芽样品的α-氨基氮含量具有显著性差异（P＜0.05）。随着温度的升高，麦芽α-氨基氮含量显著降低，焙焦温度80 ℃时，其α-氨基氮质量浓度为228.157 mg/L，而160 ℃时α-氨基质量浓度仅为118.427 mg/L。在80～100 ℃及120～140 ℃范围，含量变化较大，其他温度下变化较小。图2B表明，随着温度的升高，特种麦芽样品的β-葡聚糖含量显著升高，在80 ℃和160 ℃条下，样品的β-葡聚糖质量浓度分别为300.523 mg/L和522.745 mg/L。在100～140 ℃范围，样品的β-葡聚糖含量变化不显著（P＞0.05），在140～160 ℃范围制得的特种麦芽β-葡聚糖含量变化显著。 2.1.3 焙焦温度对特种麦芽风味物质含量的影响  图3 特种麦芽在不同焙焦温度下2,5-二甲基吡嗪（A）和糠醛（B）含量变化
Fig. 3 Changes in 2,5-dimethylpyrazine (A) and furfural (B) content in specialty malt with roasting temperature
图3 表明，不同焙焦温度下特种麦芽中2,5-二甲基吡嗪和糠醛的含量存在显著性差异。图3A显示，2,5-二甲基吡嗪含量在6～11 μg/g之间。随着温度的升高，2,5-二甲基吡嗪含量先减少后增加。2,5-二甲基吡嗪含量在100～140 ℃之间无显著性差异（P＞0.05）。在160 ℃条件下2,5-二甲基吡嗪含量显著高于其他温度下含量（P＜0.05）。2,5-二甲基吡嗪含量主要在140～160 ℃形成。图3B显示，糠醛含量在40～1 200 μg/g之间。随着温度的升高，糠醛含量显著增加。糠醛含量在80～120 ℃之间无显著性差异（P＞0.05）。160 ℃条件下糠醛含量显著高于其他温度糠醛含量（P＜0.05），糠醛主要在120～140 ℃条件下生成。 2.2 焙焦时间对特种麦芽品质的影响2.2.1 焙焦时间对特种麦芽水分含量、色度、还原力和TBA值的影响 基于无人船的水文监测应用技术，主要包括无人船自主航线规划及精准控制、多传感器集成与信息融合以及远程通信与实时多模控制。笔者在无人船上搭载了水质监测终端设计，经过NB-IoT 基站、无线网络与水质监测站构建成智能化河涌水域治理系统。该系统提高数据采集精度与传播准确度，实现了水域治理智能化。本文所研究的智能化河涌水域治理系统，由智能水质数据监测终端、水质监测中心和NB-IoT 物联网通信平台组成，如图1。无人船端集成所需要采集数据类型的智能传感器。监测中心基于云计算平台的服务器，进行数据收发、数据挖掘与分析等服务。监测云计算平台，通过物联网无线路由器与网关与无人船终端进行数据收发[1]。  图4 特种麦芽在不同焙焦时间下水分含量（A）、色度（B）、还原力（C）和TBA值（D）的变化
Fig. 4 Changes in moisture content (A), chromaticity (B), reducing power (C) and TBA value (D) in special malt with roasting time
图4 A表明，样品的水分含量在不同温度下随着焙焦时间延长而减少。不同温度制得麦芽的水分质量分别如下：80 ℃、6.81%～7.96%，100 ℃、5.36%～6.78%，120 ℃、5.34%～6.31%，140 ℃、5.44%～5.68%，160 ℃、5.21%～5.49%，焙焦时间在5～10 min时样品的水分流失最快，随着焙焦温度的升高，麦芽水分含量也随之减小。图4B表明，样品的色度在不同温度下随着焙焦时间延长而升高。80 ℃不同焙焦时间制得麦芽的色度变化较小，在100、120、140、160 ℃条件下，随着焙焦时间的延长，色度较均匀升高。图4C表明，样品的还原力在不同温度下随着焙焦时间延长略有增加。在80、100 ℃条件下，不同时间制得麦芽的还原力变化较大，在120、140、160 ℃条件下，随着焙焦时间的延长，还原力变化较小。图4D表明，样品的TBA值在不同温度下随着焙焦时间延长而升高。在80、100、120 ℃条件下，时间延长，TBA值变化较小，140 ℃条件下，20～25 min中TBA值增长最快。 2.2.2 焙焦时间对特种麦芽α-氨基氮、β-葡聚糖含量的影响 5.建立突发零星疫情应急补偿基金，建立市、区县、乡镇三级财政疫情应急补偿基金，确保疫情发生时，能“早、快、严、小”地扑灭疫情，做到“有病不流行，有疫不成灾”。  图5 特种麦芽在不同焙焦时间下α-氨基氮（A）、β-葡聚糖（B）含量的变化
Fig. 5 Changes in α-AN (A) and β-glucan (B) contents in specialty malt with roasting time
图5 A显示，样品的α-氨基氮含量在不同温度下随着焙焦时间延长略有变化。在80、140、160 ℃条件下，不同时间制得麦芽的α-氨基氮含量变化不显著（P＞0.05），在100 ℃和120 ℃条件下，随着焙焦时间的延长，α-氨基氮含量在均匀降低。图5B显示，样品的β-葡聚糖含量在不同温度下随着焙焦时间延长而升高。在第20分钟时，80、120、140 ℃的麦芽β-葡聚糖含量有所下降。 2.2.3 焙焦时间对特种麦芽风味物质含量的影响 图6A显示，在80 ℃随着焙焦时间的延长，2,5-二甲基吡嗪含量无明显变化，含量主要分布在3～4 μg/g之间。在100 ℃条件下随着焙焦时间的延长，2,5-二甲基吡嗪含量显著增加（P＜0.05），最多达到13.027 μg/g，在15～25 min内2,5-二甲基吡嗪含量增加最快。在120 ℃条件下随着焙焦时间的延长，2,5-二甲基吡嗪含量先减少后增加，含量最高达到11.231 μg/g，在15～25 min内2,5-二甲基吡嗪含量增加最快。在140 ℃和160 ℃条件下随着焙焦时间的延长，2,5-二甲基吡嗪含量无明显变化，含量主要分布在0～2 μg/g之间。图6B显示，在80、100 ℃和120 ℃条件下随着焙焦时间延长，糠醛含量无明显变化。在140 ℃条件下，糠醛含量随着焙焦时间的延长显著增加，在30 min时达到最高，含量为612.321 μg/g，在25～30 min内糠醛含量增加最快。在160 ℃下，糠醛含量随着焙焦时间的延长而显著增加（P＜0.05），在第30分钟时达到最高，含量为1 727.813 μg/g，在20～30 min内糠醛含量增加最快。  图6 特种麦芽在不同焙焦时间下2,5-二甲基吡嗪（A）和糠醛（B）含量的变化
Fig. 6 Changes in 2,5-dimethylpyrazine (A) and furfural (B) content of specialty malt with raosting time
2.3 大麦原料对特种麦芽品质的影响2.3.1 大麦原料对特种麦芽水分含量、色度、还原力和TBA值的影响 图7A表明，采用浸麦1 d和浸麦2 d的麦芽制得的特种麦芽在焙焦过程中水分含量下降速度要快于其他原料，采用发芽1 d的绿麦芽制得的特种麦芽在焙焦过程中水分含量下降速度最慢，80～160 ℃，水分质量分数从7.25%下降到5.92%。图7B表明，不同原料在80～100 ℃条件下色度基本相同，采用原麦芽、浸麦1 d、浸麦2 d、发芽1 d的麦芽制得的特种麦芽随着温度升高，色度上升速率基本一致，采用发芽3 d的麦芽制得的特种麦芽色度增加最快，变化最显著（P＜0.05）。图7C表明，采用发芽3 d的麦芽制得的特种麦芽还原力最高，可达1.303。采用原麦芽、浸麦1 d、浸麦2 d的麦芽制得的特种麦芽还原力上升速率基本一致，发芽2 d的麦芽上升速率最快。图7D表明，采用不同原料的麦芽制得的特种麦芽其TBA值基本相同，随着温度的升高，TBA值上升速率也基本一致，说明原料对特种麦芽TBA值影响较小。 如果爸爸妈妈认为孩子的沉默是对抗，就恼羞成怒，那是父母的问题。父母需要马上得到结果，代表了一种不太成熟的心理，比如他们自认为特别权威，不应该被冒犯。  图7 特种麦芽在不同原料下水分含量（A）、色度（B）、还原力（C）和TBA值（D）的变化
Fig. 7 Changes in moisture content (A), chromaticity (B), reducing power (C) and TBA value (D) of specialty malt with soaking and germination conditions CK.原麦芽（由传统工艺制作）；J1.浸麦1 d；J2.浸麦2 d；G1.浸麦2 d后发芽1 d；G2.浸麦2 d后发芽2 d；G3.浸麦2 d后发芽3 d；下同。
2.3.2 大麦原料对特种麦芽α-氨基氮、β-葡聚糖含量的影响 图8A表明，采用发芽3 d的麦芽制得的特种麦芽α-氨基氮质量浓度下降最快，由228.157 mg/L降到118.427 mg/L；采用原麦芽、浸麦1 d的麦芽制得的特种麦芽α-氨基氮含量无显著变化（P＞0.05）。图8B表明，采用原麦芽制得的特种麦芽β-葡聚糖含量最高，随着浸麦、发芽时间的延长，β-葡聚糖含量逐渐降低，同一原料麦芽焙焦温度的不同对其β-葡聚糖含量影响较小。 此外，共情的因素也发生一定作用。转移性羞耻的特点是羞耻的行为主体与情绪的体验主体不一致，母亲是羞耻事件的当事人，但自我是实际的羞耻体验者。如果自我需要获得与母亲相似的羞耻体验，亲子间的共情将是必要的桥梁。共情研究发现，共情主体与对象之间的关系是共情发生的重要影响因素(颜志强，苏金龙，苏彦捷，2017)。母亲与子女之间具有天然的血缘关系，并且在重要的价值观上一致。因此，当羞耻体验发生后，对亲社会行为的影响呈现一致性。  图8 特种麦芽在不同原料下α-氨基氮（A）、β-葡聚糖（B）含量的变化
Fig. 8 Changes in α-AN (A) and β-glucan (B) contents in specialty malt with soaking and germination conditions
2.3.3 大麦原料对特种麦芽风味物质含量的影响 由表6的估计结果可知，在2002—2016年期间，我国地价和房价之间的作用关系存在明显的时序差异，而房价与物价之间的作用关系并无太大改变，其影响系数仅由0.0187降为0.0126，变动幅度不到0.01。2002—2010年期间，地价对房价的影响系数在1%的显著性水平下显著为正(0.1581)，且房价对地价的影响系数也在1%的显著性水平下显著为正(0.9213)；2010-2016年期间，地价对房价的影响系数在10%的显著性水平下显著为负(-0.1795)，且房价对地价的影响系数也在10%的显著性水平显著为负(-0.0667)。  图9 特种麦芽在不同原料下2,5-二甲基吡嗪（A）和糠醛（B）含量的变化
Fig. 9 Changes in 2,5-dimethylpyrazine (A) and furfural (B) content in specialty malt with soaking and germination conditions
图9 A表明，采用发芽1 d的绿麦芽制得的特种麦芽，在焙焦过程中140 ℃和160 ℃条件下2,5-二甲基吡嗪含量最高。采用原料大麦制得的特种麦芽在焙焦过程中2,5-二甲基吡嗪含量在80～120 ℃条件下变化较小，在120～140 ℃条件下增长速度最快。采用发芽2 d的绿麦芽制得的特种麦芽，在焙焦过程中2,5-二甲基吡嗪含量无显著变化（P＞0.05）。浸泡2 d的麦芽制得的特种麦芽在焙焦过程中2,5-二甲基吡嗪的含量上升也比较缓慢。图9B表明，浸泡2 d的大麦在制取特种麦芽过程中，糠醛含量变化最快，在140～160 ℃条件下糠醛含量变化显著（P＜0.05）。原料大麦和发芽2 d的大麦在制作特种麦芽过程中，糠醛含量变化较快，在160 ℃条件下糠醛含量较高。 3 讨 论特种麦芽的水分含量随着焙焦温度升高和时间的延长显著减少，在80～100 ℃条件下水分含量流失较快；这说明在焙焦过程中水分在80～100 ℃流失，流失的水分主要是麦芽的自由水部分。随着麦芽焙焦温度的升高，水分主要存在形式为结合水而变得不易流失，这与韩鹏等[24]的结果一致。而麦芽风味的形成需要一定的水分含量，高水分含量利于特种麦芽风味的形成。不同原料制取特种麦芽的过程中，采用浸麦1 d、浸麦2 d的大麦制得的特种麦芽水分含量下降速度要快于其他原料，发芽1 d绿麦芽制得的特种麦芽水分含量下降的速度最慢；随着温度的升高，色度呈上升趋势，在60～80℃条件下，此阶段主要是麦芽的排潮脱水阶段，麦芽的水分含量较高，导致色度上升较慢，而在低水分含量条件下，随着温度的升高麦芽色度上升明显加快，此外，发芽3 d的麦芽制得的特种麦芽色度增长最快。 糖化麦汁作为啤酒发酵的原材料，麦汁TBA值将直接影响到啤酒的TBA值。啤酒的老化味主要来源于烯醛类羰基化合物，而烯醛类化合物可以用TBA值[25]表示，TBA值与啤酒的老化严重程度呈正比[26]。随着温度的升高，特种麦芽样品的TBA值显著升高，说明焙焦温度越高，啤酒越容易出现老化现象[27]。TBA值在不同温度下随着焙焦时间延长而升高，尤其在高温（140 ℃和160 ℃）下，TBA值较大且增长较快。不同原料的麦芽其TBA值基本相同，随着温度的升高，TBA值上升速率也基本一致，说明原料对麦芽TBA值影响较小。随着温度的升高，特种麦芽样品的还原力显著增加，在不同温度下随着焙焦时间延长略有增加，发芽3 d的麦芽制得的特种麦芽还原力最高。还原力通常与抗氧化活性相关，并且可以作为抗氧化活性的显著以映[20]。 四是开发利用条件较好。江西省江河湖泊水量丰富，水质总体良好，地下水水量丰富，补给条件较好，埋藏浅、水质好。城镇和耕地多沿江沿湖分布或所在区域地下水资源丰富，生活和工农业生产可就近取水，水资源大多无需经过处理或仅需简单处理就能满足开发利用需要。 首先，要求学生正确理解图纸，从而对各分部分项工程进行分解，并结合图纸及相关资料来完成对各分部分项工程项目的特征描述。其次，正确理解并运用计价定额。学生应结合项目特征描述出正确的选用定额，再根据市场信息价进行调整。最后，措施项目、其他项目、税金项目的取费要结合计价定额和最新造价管理办法来进行调整。 四是绿色发展。始终坚持绿色发展理念，走生态文明发展之路；推行清洁生产工艺，有效降低生产环节能耗物耗；加强末端治理，减排治污，循环用水、一水多用，综合利用、节约用水。 α-氨基氮和β-葡聚糖含量是麦芽品质的重要指标，影响着麦芽的加工工艺及产品的营养价值，酵母菌进行新陈代谢所需的氮主要从α-氨基氮中汲取，若α-氨基氮含量过低则影响糖化的进程[28]，麦汁中β-葡聚糖含量过高会使啤酒的黏度增强，影响啤酒口感[29]。随着温度的升高，α-氨基氮含量总体降低，β-葡聚糖含量整体呈上升趋势，并且在不同温度下随着焙焦时间延长而升高，这与韩秀峰[30]的研究结果一致。随着温度的升高，2,5-二甲基吡嗪含量先减少后增加，糠醛含量在80～120 ℃条件下无明显变化，在120 ℃时开始显著增加；在高温（160 ℃）条件下，2,5-二甲基吡嗪、糠醛随时间的延长含量增加，而在低温（80 ℃）条件下，2,5-二甲基吡嗪、糠醛随时间的延长含量无明显变化，说明2,5-二甲基吡嗪和糠醛均主要在120～160 ℃条件下生成。本研究结论也将为特种麦芽的定义、研究以及生产提供理论性参考。 参考文献： [1] 王波. 大麦芽的主要成分及其在食品工业中的应用[J]. 麦类作物学报,2017, 37(9): 1224-1231. DOI:10.7606/j.issn.1009-1041.2017.09.13. [2] 秦奔, 刘春凤, 郑飞云, 等. 特种麦芽的研制开发及应用[J]. 啤酒科技, 2018(3): 8-14. DOI:10.3969/j.issn.2096-0972.2018.03.002. [3] COGHE S, VANDERHAEGEN B, PELGRIMS B, et al.Characterization of dark specialty malts: new insights in color evaluation and pro-and antioxidative activity[J]. Journal of the American Society of Brewing Chemists, 2003, 61(3): 125-132.DOI:10.1094/ASBCJ-61-0125. [4] VANDECAN S M G, DAEMS N, SCHOUPPE N, et al. Formation of flavor, color, and reducing power during the production process of dark specialty malts[J]. Journal of the American Society of Brewing Chemists, 2011, 69(3): 150-157. DOI:10.1094/ASBCJ-2011-0626-01. [5] 祁岩龙, 冯怀章, 于洋, 等. 美拉德以应研究进展及在食品工业中的应用[J]. 食品工业, 2018, 39(3): 248-252. [6] GNCOĞLU T A Ş, NESLIHA N, GKMEN V. Maillard reaction and caramelization during hazelnut roasting: a multiresponse kinetic study[J]. Food Chemistry, 2017, 221: 1911-1922. DOI:10.1016/j.foodchem.2016.11.159. [7] 李志华, 王俊英. 着色特种麦芽形成机理与生产工艺的探讨[J].酿酒科技, 2004(2): 73-75. DOI:10.13746/j.njkj.2004.02.028. [8] COGHE S, GHEERAERT B, MICHIELS A, et al. Development of Maillard reaction related characteristics during malt roasting[J].Journal of the Institute of Brewing, 2006, 112(2): 148-156.DOI:10.1002/j.2050-0416.2006.tb00244.x. [9] FAN W, QIAN M C. Characterization of aroma compounds of Chinese“Wuliangye” and “Jiannanchun” liquors by aroma extract dilution analysis[J]. Journal of Agricultural and Food Chemistry, 2006, 54(7):2695-2704. DOI:10.1021/jf052635t. [10] 王鑫, 李丹丹, 李婷, 等. HS-SPME-GC-MS测定食醋中羟甲基糠醛衍生物的研究[J]. 中国酿造, 2018, 37(9): 166-169. DOI:10.11882/j.issn.0254-5071.2018.09.033. [11] 吴幼茹, 江伟, 刘翔, 等. 气相色谱-嗅闻-质谱分析浅色麦芽、焦香麦芽及黑麦芽中香气成分[J]. 食品与发酵工业, 2016, 42(7): 193-201. [12] 肖立欣, 王晓会, 王莉娜. 顶空固相微萃取-气质联用技术分析啤酒及麦芽中麦芽香气组分的研究及应用[J]. 中外酒业·啤酒科技,2016(23): 15-25. DOI:10.3969/j.issn.1008-4819.2016.12.005. [13] 吴洪斌, 贠建民, 李赟, 等. 不同干燥条件下麦芽色度与类黑精的关系研究[J]. 甘肃农业大学学报, 2010, 45(1): 130-133. DOI:10.3969/j.issn.1003-4315.2010.01.025. [14] 段敏华. 浅谈啤酒麦芽的煮沸色度[J]. 酿酒, 2005(6): 10-12. [15] 梁刚. 啤酒麦香综述[J]. 啤酒科技, 2009(7): 16-18. DOI:10.3969/j.issn.1008-4819.2009.07.008. [16] FREDERIKSEN A M, FESTERSEN R M, ANDERSEN M L.Oxidative reactions during early stages of beer brewing studied by electron spin resonance and spin trapping[J]. Journal of Agricultural and Food Chemistry, 2008, 56(18): 8514-8520. DOI:10.1021/jf801666e. [17] EKIELSKI A, MISHRA P K, ŻELAZIŃSKI T. Assessing the influence of roasting process parameters on mepiquat and chlormequat formation in dark barley malts[J]. Food and Bioprocess Technology, 2018, 11(6):1177-1187. DOI:10.1007/s11947-018-2087-4. [18] YAHYA H, LINFORTH R S T, COOK D J. Flavour generation during commercial barley and malt roasting operations: a time course study[J]. Food Chemistry, 2014, 145(4): 378-387. DOI:10.1016/j.foodchem.2013.08.046 [19] LI H, LIU F, HE X, et al. A study on kinetics of beer ageing and development of methods for predicting the time to detection of fl avour changes in beer[J]. Journal of the Institute of Brewing, 2015, 121(1):38-43. DOI:10.1002/jib.194. [20] ZHAO H F, CHEN W, JIAN L, et al. Phenolic profiles and antioxidant activities of commercial beers[J]. Food Chemistry, 2010, 119(3): 1150-1158. DOI:10.1016/j.foodchem.2009.08.028. [21] 国家发展和改革委员会. 啤酒麦芽: QB/T 1686—2008[S]. 北京:中国轻工业出版社, 2008. [22] 董亮. 制麦过程中麦芽风味的产生机制及外源微生物对风味的影响[D]. 无锡: 江南大学, 2013. [23] 任光辉, 王欣, 林智平. 啤酒“麦芽香”特征及其风味物质的研究[J]. 中外酒业·啤酒科技, 2015(12): 27-38. DOI:10.3969/j.issn.1008-4819.2015.12.007. [24] 韩鹏, 贠建民, 吴洪斌, 等. 焙焦温度对麦芽品质及酶活性影响[J]. 中国酿造, 2008, 27(8): 44-46. DOI:10.3969/j.issn.0254-5071.2008.08.014. [25] 刘月琴. 对啤酒风味老化程度的相关参数评价[J]. 啤酒科技,2004(8): 7-9. DOI:10.3969/j.issn.1008-4819.2004.08.004. [26] 严伟杰, 梁晓利, 张合林. 糖化麦汁生产中TBA值控制研究[J]. 酿酒,2014, 41(5): 128-133. DOI:10.3969/j.issn.1002-8110.2014.05.029. [27] 孙桂芳, 赵海锋, 赵谋明. 啤酒强制老化过程中SO2、抗氧化力与TBA值的相关性研究[J]. 食品工业科技, 2012, 33(7): 49-51.DOI:10.13386/j.issn1002-0306.2012.07.093. [28] 肖连东. 麦汁中的α-氨基氮与啤酒风味[J]. 酿酒科技, 2001(5):71-77. DOI:10.3969/j.issn.1001-9286.2001.05.029. [29] 张树亮, 王越, 安家彦. 制麦过程中麦芽β-葡聚糖与还原糖含量的变化[J]. 食品研究与开发, 2014(15): 87-89. DOI:10.3969/j.issn.1005-6521.2014.15.024. [30] 韩秀峰. 啤酒麦芽制造工艺的研究与优化[D]. 兰州: 甘肃农业大学,2008. DOI:10.7666/d.y1333269.
Effect of Malting Conditions on the Quality of Specialty Malt ZHAO Chuanyan, YIN Yongqi, YANG Zhengfei, WANG Yougen, SHA Yongshan, FANG Weiming*
(College of Food Science and Engineering, Yangzhou University, Yangzhou 225127, China) Abstract: In order to investigate the quality changes of specialty malt under different malting conditions, the present study investigated the effect of roasting temperature, roasting time and raw material quality on the color, α-amino nitrogen (α-AN)content, and the contents of 2,5-dimethylpyrazine and furfural in specialty malt. The results showed that the contents of water and α-amino nitrogen in specialty malt decreased significantly with the increase of roasting temperature (P ＜ 0.05). When the temperature reached 160 ℃, the moisture content was lower than 1%, and the content of α-amino nitrogen in specialty malt germinated for 3 days decreased fastest, from 228.157 to 118.427 mg/L. The content of β-glucan in control malt (prepared by the traditional soaking-germination procedure) was the highest. The content of β-glucan decreased gradually with the increase of soaking and germination time. For both control and specialty malt, different raosting temperatures had little effect on the content of β-glucan. The chroma, reducing power, and 2-thiobarbituric acid (TBA) value significantly increased with the increase of roasting temperature (P ＜ 0.05). The malt germinated for 3 days had the fastest growth and the highest reducing power, up to 1.303. Since it is proportional to the severity of beer aging, the TBA value should be reasonably controlled during the malting process. With the increase of roasting temperature, the content of 2,5-dimethylpyrazine decreased fi rstly and then increased. In contrast, the content of furfural change only marginally with increasing roasting temperature from 80 to 120 ℃, and then began to increase significantly. Both 2,5-dimethylpyrazine and furfural were mainly produced at 120-160 ℃. Keywords: specialty malt; roasting process; color; flavor substances
收稿日期：2019-07-09 基金项目：国家自然科学基金青年科学基金项目（31501401）；江苏省自然科学基金青年基金项目（BK20150448）；扬州大学优秀青年骨干教师项目；江苏省苏北专项（2018dt01） *通信作者简介：方维明（1965—）（ORCID: 0000-0002-5833-8085），男，教授，博士，研究方向为产品加工及贮藏。E-mail: wmfang@yzu.edu.cnDOI:10.7506/spkx1002-6630-20190709-115 中图分类号：TS210.1 文献标志码：A 文章编号：1002-6630（2020）10-0021-08 引文格式： 赵川艳, 尹永祺, 杨正飞, 等. 制麦工艺对特种麦芽品质的影响[J]. 食品科学, 2020, 41(10): 21-28. DOI:10.7506/spkx1002-6630-20190709-115. http://www.spkx.net.cnZHAO Chuanyan, YIN Yongqi, YANG Zhengfei, et al. Effect of malting conditions on the quality of specialty malt[J].Food Science, 2020, 41(10): 21-28. (in Chinese with English abstract) DOI:10.7506/spkx1002-6630-20190709-115. http://www.spkx.net.cn
| 
|Archiver|手机版|小黑屋|www.openhelp100.com
( 冀ICP备19026749号-1 )
发表于 2021-2-10 11:17:47
