|
福师《外国经济学说史》FAQ(七)
第七章 李嘉图的经济理论
一、简述《政治经济学及赋税原理》的地位?
批判地继承了斯密的劳动价值论,并以劳动价值论为基础,论述了工资、利润和地租,说明了工资和利润、利润和地租的对立,从而揭示了无产阶级和资产阶级、资产阶级和地主阶级之间的对立和斗争。他还论述了货币理论、对外贸易中的比较成本学说、赋税的一般原理和原则。该书对政治经济学理论作出了重要发展,使英国古典政治经济学达到了完成阶段。
二、简述李嘉图的价值理论?
更为科学地区分了使用价值与交换价值。李嘉图反对萨伊以效用决定价值的错误观点,也反对把使用价值看作可有可无的斯密观点,接近于理解到使用价值是交换价值的物质承担者。
对于交换价值虽然是绝对不可缺少的,但使用价值不能作为估计价值的尺度,因为不同的人对使用价值有不同的估计。生产上耗费的劳动时间才是衡量一件商品价值的真正尺度。商品的价值与投入它们的劳动量成正比,与劳动生产率成反比。以劳动时间决定商品价值,这个劳动必须是必要劳动时间,而不是任何一种生产商品的劳动耗费。明确只有必要劳动时间才能决定商品的价值是李嘉图价值理论上的一大长处,也使得李嘉图的劳动价值论代表了当时价值论方面的最高成就,为此,马克思称他是“用劳动时间确定价值的学派领袖”。
三、简述李嘉图价值理论的缺陷与矛盾?
第一个矛盾,价值规律与利润规律之间的矛盾。李嘉图不能在等价交换规律的基础上说明利润的来源,不能说明资本与劳动交换如何与价值规律相一致。李嘉图认为工人出卖的是劳动,工资是劳动的价格。依据这一观点,如果资本与劳动的交换是等量劳动相交换,就无法说明资本家所得的利润由何而来;如果二者相交换,资本家所得不仅能补偿资本还有利润,那么交换必定是不等价的,与价值规律是相矛盾的。不能区分劳动和劳动力,因而不能对此矛盾作出科学解释。但是为了坚持劳动价值论,李嘉图宣称,绝大多数商品与商品的交换是按等价交换原则进行的,只有资本与劳动的交换是一种例外,但无伤大局。
第二个矛盾,是价值规律与平均利润规律的矛盾,即等量资本获得等量利润和价值规律的矛盾。两个数量相等的资本,有机构成不同,如果剩余价值率相同,按照劳动价值论二者生产出来的商品必然价值量不同,剩余价值量不同,利润率不同。认为等量资本获得等量利润是一个普遍的规律。显然,如满足这一规律的要求,商品就不能按劳动决定的价值出卖,二者存在着不相容的矛盾。
四、简述李嘉图的货币及货币数量论?
货币数量论: 李嘉图认为货币的价值取决于货币的数量, 一个国家的货币数量增加,它的价值就会下降,同时表现为黄金和其他商品价格上升。货币数量减少则引起相反的结果。
缺陷:混同了金属货币和纸币的规律。金属货币本身具有内在价值,不会贬值,纸币作为金属货币的符号,本身没有价值,无论发行多少,都只等于流通中所需的金属货币的价值。因此,如果发行过多,就会贬值,引起物价上涨。作者看到的实际是银行券发行过多引起的通货贬值,误认为这是包括金属货币在内的一切货币的规律。
考察了货币与商品交换时量的比例关系,得出了一条极其重要的一国所需货币流通量的原理,即假定一国内商品流通量和价值量为已知数,它所需要的货币量必然取决于其价值。 货币本身的价值越大,所需货币量愈少, 货币本身价值越小,所需货币量愈多。
五、简述李嘉图的分配理论?
(1)工资、相对工资论
工资:劳动的自然价格是使劳动者基本上能够生活下去并不增不减地延续其后裔所必需的价格, 即取决于劳动者维持其自身及其家庭所需的食物、 必需品和享用品的价格。且随国家、地区、时期不同而不同。
相对工资:一国的产品要以地租、利润和工资的名义分配给三个主要社会阶级。产品在三个阶级间的分配比例在不同的社会阶段中是不同的。要正确判断社工资率,不能根据某一阶级所获得的绝对产品量,而应根据所获得的相对产品量,也就是根据这种产品所必需的劳动量。
(2)利润论、工资与利润对立学说
利润在李嘉图经济理论中的双重含义:一是指本来意义上的利润,是剩余价值与全部垫支资本之比;二是指剩余价值。但李嘉图经常将二者混为一谈。
李嘉图研究了在工作日的长度与劳动强度不变情况下,工资与剩余价值相互关系的三条定律:a.不论劳动生产率如何变动, 一定长度的工作日劳动者总是生产相同的价值产品。b.工资与剩余价值变化方向相反, 劳动生产率的变动按相反方向影响工资,按相同方向影响剩余价值。c.剩余价值的变动是由工资的变动引起的结果。 工资是变动的原因,剩余价值是变动的结果,是由工资的变动引起的。在这里,李嘉图是在研究相对剩余价值情况下,揭示了工资与剩余价值的对立,揭示了工人与资本家两个阶级经济利益的对立,这无疑是李嘉图的一大功绩。
(3)地租论、利润与地租对立学说
李嘉图认为地租是为使用土地原有和不可摧毁的生产力而付给地主的那一部分土地产品。李嘉图只讲级差地租, 否认绝对地租的存在。 对级差地租的考察涉及到两种形态:第一种形态是由于土地肥力和位置不同,在同量土地上投入同量资本,劳动生产率不同而形成的级差地租。 第二种形态是由于在同一块土地上追加投资, 劳动生产率递减,原先投资和追加投资所形成的劳动生产率的差别,也会形成级差地租。
通过对地租理论的分析,李嘉图得出了利润与地租相对立的结论,从经济上揭示了资产阶级和地主阶级的矛盾。他说,利润始终取决于工资,工资取决于劳动的需求和供给,主要受到粮食价格的支配。粮食的价格则取决于使用在土地上的最后一笔资本的生产力, 即取决于耕种劣等地所必须的生产成本。 粮食价格提高,工人的货币工资就提高,资本的利润相应下降,地主阶级所得地租则上升。
六、简述李嘉图的资本主义运行机制理论?
(1)资本主义阶级运行的动力与前景
资本主义社会中个人利益和社会利益并不矛盾,追求个人利益是人们社会经济行为的动机目的,人们在实现个人利益的同时也实现了社会利益,社会的财富在日益增长中顺利的发展。
在商业途径的突然变化中, 只承认局部性的生产过剩, 否认普遍生产过剩的可能性。
认为资本主义是可以实现自行调节、不断运行的经济机制。
(2)国家财富增进的条件和途径
条件:增加资本积累
途径:用更多的收入来维持生产性劳动或不增加任何劳动量,使等量劳动的生产率增大。
(3)自由贸易理论(重点)
积极主张自由贸易学说。李嘉图继承斯密国际地域分工理论,并发展为比较成本学说。李嘉图认为国际贸易不同于国内贸易。在国内,资本和劳动可以自由转移,形成统一的市场价值。在国与国之间劳动和资本的转移受到限制,因此,支配一个国家中商品交换的规律,不适用于国与国之间的交换。
在国际交换中100个英国人的劳动产品有可能交换80个葡萄牙人的劳动产品, 也可能换120个东印度人的劳动产品。 因此,最有效最有利的对外贸易原则应是比较成本原则。
例如英国和葡萄牙两国进行贸易,假定葡萄牙生产一定数量的酒只需80个工人一年的劳动,生产一定数量的毛呢只需要90个工人一年的劳动,而英国生产同量酒和毛呢,则分别需要120个工人和100个工人一年的劳动。显然葡萄牙在生产两种商品上都占优势。
按照理想的国际分工,两类商品最好都在葡萄牙进行生产,但由于资本和劳动转移的困难,不可能把两种商品都移在葡萄牙生产。
根据比较成本原则,葡萄牙可以生产成本最低的葡萄酒,英国可以生产成本比较有利的毛呢,两国进行交换都能得到利益,这一学说在19世纪初英国扩大对外贸易,占领世界市场中曾起了积极的作用。
本内容由易百网整理发布
网址 www.openhelp100.com
QQ 515224986
|
|