奥鹏易百

 找回密码
 立即注册

扫一扫,访问微社区

QQ登录

只需一步,快速开始

帮助中心知识拓展客服QQ 515224986
查看: 599|回复: 0

西南大学20年6月机考大作业[0111]实验心理学A卷

[复制链接]

1万

主题

1

回帖

2万

积分

论坛元老

积分
29370
发表于 2020-6-11 13:31:26 | 显示全部楼层 |阅读模式
扫码加微信

西南大学网络与继续教育学院课程考试试题卷类别:网教                                        2020年5月
课程名称【编号】:实验心理学【0111】                   A卷
大作业                                          满分:100 分

先阅读以下文献,在文末试题中任选2道作答。下文节选自“孟迎芳等(2018),负性情绪对注意促进效应的调节,心理科学,41(2):298-304”,且有所改编,请阅读下文并回答相应问题。
1 引言
“一心两用”一直以来都被认为是影响记忆的绊脚石。研究表明,与集中注意相比,学习时的分散注意会明显降低记忆任务的成绩。分散注意的设置多采用双任务范式,要求被试在记忆刺激的同时完成一项二级任务。由于注意资源的有限性,二级任务的操作会占用一定的加工资源,从而削弱与之同时呈现的其它刺激的编码加工,导致差的记忆行为。然而,近期一些研究采用目标探测性质的二级任务,发现“一心两用”并不一定会削弱记忆成绩,甚至可能会提高记忆成绩,让我们对这一词有了新的思考。
Swallow和Jiang(2010)最早发现这一现象。他们采用经典的“学习-测验”范式,学习阶段要求被试记忆屏幕上呈现的一系列图片,同时监测图片中央出现的小色块,如果是白色色块(目标)就进行按键反应,黑色色块(分心)则忽略。随后对图片进行再认测验。结果发现,伴随目标呈现的图片其再认成绩显著好于伴随分心呈现的图片。即使把视觉目标改为听觉(高音),这种记忆优势仍然明显。但当要求被试忽略目标探测任务,只记忆图片时,则没有发现这种效应。因此,Swallow等将这种伴随着目标探测任务而产生的,对与目标一起呈现的其它刺激的记忆增强效应称为注意促进效应(ABE)。
研究表明,ABE在许多实验条件下都表现出相对稳定的特性。例如,ABE不会因目标与分心的比例变化、目标探测是否需要动作反应、目标是否与分心相似等条件的变化而改变。但最近在词汇领域研究中却发现一个有意思的现象:ABE似乎会受到记忆材料是否具有独特性的影响。
2 实验1 背景材料的负性情绪特征对ABE 的调节
2.1 方法
2.1.1 被试
某校大学生被试34 人(女生22 人),平均年龄21.29±2.9 岁。所有被试视力或矫正视力正常, 无色盲或色弱,实验结束后获得一定报酬。
2.1.2 实验材料
160 个双字词,一半为负性词,一半为中性词, 作为实验中的关键词,即随后进行数据分析的刺激。所有词语均选自王一牛、周立明和罗跃嘉(2008) 编制的汉语情感词库,其中负性词的平均效价为3.40,中性词的平均效价为5.35,二者差异显著[t = -79.653, p <.001] 。160 张彩色图片,一半负性图片,一半中性图片, 作为实验中的关键图片。所有图片均选自国际情绪图片库(Lang, Bradley, & Cuthbert, 2008),其中负性图片的平均效价为3.20,中性图片的平均效价为5.08,二者差异显著[t = -80.157, p <.001]。将不同类型的关键刺激各随机分成两半,40 个用于学习阶段呈现,40 个作为测验阶段的新刺激, 与旧刺激混合随机呈现。另从汉语情感词库中选取160 个中性词,从国际情绪图片库中选取160张中性图片作为填充刺激。所有填充刺激只在学习阶段呈现,且不计入最后的数据分析。
2.1.3 实验程序
采用 Presentation 0.71 软件编制。被试在隔音室内个别施测。电脑屏幕显示器为19 英寸,分辨率1024×768,距离被试70cm。被试按照指导语,通过计算机键盘进行相应反应。每个被试都完成两个实验:词汇实验和图片实验。词汇实验共包括两组:中性词组和负性词组, 每组的实验程序相同,都包括学习和测验两个阶段。学习阶段中,词汇与圆圈同时呈现,圆圈位于双字词下方1 厘米处,要求被试学习并记忆词语, 同时判断词语下方圆圈的颜色,红色按空格键反应, 绿色无需反应。被试共学习20 个组块,每个组块内5 个词语,其中2 个为关键词,3 个为填充词。2 个关键词中,一个关键词为目标词,与红色圆圈匹配呈现,位于序列的第3 位;另一个关键词为分心词,与绿色圆圈匹配呈现,位于序列的第1 位或第5 位,具体见图1。此外,为了消除被试对刺激序列位置的察觉,在两个组块之间填入0~3 个填充词, 所有填充词均与绿色圆圈匹配呈现。实验中,词汇和圆圈同时呈现100ms 后,圆圈消失,词汇继续呈现400ms,随后是500ms 空屏。学习阶段后被试进行1 分钟的连续倒减3 运算,然后进行测验。测验阶段中,40 个学习阶段呈现过的关键词(包括20 个与红色圆圈呈现的目标词和20 个与绿色圆圈呈现的分心词)与40 个新的关键词混合随机呈现, 要求被试进行再认判断,旧词按“F”键,新词按“J” 键。词汇呈现时间为被试按键反应后消失,词汇间间隔为1200~1600ms。图片实验的流程与词汇实验类似,不同之处在于学习阶段中方块呈现在图片中央,其中黑色方块为目标,要求被试进行反应,白色方块无需反应。正式实验前被试进行练习以熟悉整个实验程序,练习的项目不进入正式实验。实验中双字词均以白色60 磅黑体呈现在灰色屏幕中央,圆圈大小为110 磅黑体。图片大小为256×256 像素,并在亮度上保持一致。方块大小为66×66 像素。词汇和图片实验,以及每个实验负性组和中性组的顺序在被试间平衡。
2.2 结果分析
对再认正确率进行2(刺激类型:词vs. 图片) ×2(情绪类型:中性vs. 负性)×2(干扰类型: 目标vs. 分心)的重复测量方差分析。结果表明, 刺激类型主效应不显著[F (1, 33)=.830, p =.369], 但情绪类型主效应显著[F (1, 33)=23.412, p <.001, ηp 2=.415],干扰类型主效应也显著[F (1, 33)=4.316, p <.001, ηp 2=.562],且存在情绪类型与干扰类型的交互作用[F (1, 33)=9.808, p =.004, ηp 2=.229]。随后对交互作用进行简单效应比较以具体了解负性情绪是如何调节ABE 的。结果表明,两类情绪刺激都表现出明显的ABE,即目标的再认正确率都要显著高于分心[ 中性刺激: F (1, 33)=39.45, p <.001; 负性刺激: F (1, 33)=9.99, p =.003],但负性刺激的ABE 要明显小于中性刺激(如图2 所示)。

问题(选做其中2个,各50分):
(1)为该实验写中文摘要;
(2)具体分析该实验属于何种设计,自变量、因变量及其水平如何?
(3)对实验结果进行解释;
(4)对该实验进行评价;
(5)如果你是研究者,会如何进行实验2?西南大学
咨询微信或QQ515 224 986
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

QQ|Archiver|手机版|小黑屋|www.openhelp100.com ( 冀ICP备19026749号-1 )

GMT+8, 2024-11-24 04:47

Powered by openhelp100 X3.5

Copyright © 2001-2024 5u.studio.

快速回复 返回顶部 返回列表