不同原料酿造单粮白酒风味物质特异性分析
不同原料酿造单粮白酒风味物质特异性分析江 伟1,2,韦 杰2,李宝生1,2,3,董建辉1,王晓军4,苏志华4,韩兴林1,皇甫洁1,栾春光1,郝建秦1,王德良1
(1.中国食品发酵工业研究院有限公司,国家酒类品质与安全国际联合研究中心,北京 100015;2.宣宾竹海酒业有限公司,四川 宜宾 644304;3.南阳师范学院生命科学与技术学院,河南 南阳 473061;4.承德大清猎苑酒业有限公司,河北 承德 068450)
摘 要：采用气相色谱-嗅闻-质谱联用技术,对5 种单一原料酿造的白酒进行香气活性物质研究。结果表明:高粱酒、小麦酒、大米酒、糯米酒和玉米酒中的香气活性物质分别为22、23、20、18、21 种,主要包括酯类、醛类和醇类,贡献香气程度较大的物质是乙酸乙酯、2-甲基丁酸乙酯、2-正戊基呋喃、己酸乙酯、辛酸乙酯;其中高粱酒有9 种物质的香气贡献较大(嗅闻强度≥4),小麦酒、大米酒和玉米酒分别有7 种,糯米酒有5 种;小麦酒鉴定出的挥发性成分和香气活性物质数量较其他酒多,高粱酒中香气强度大的物质较其他酒多,而糯米酒均为最少;通过感官评价分析,发现高粱酒以酯香、整体协调风格评价最高,小麦酒以酯香为主,玉米酒以原料香和醇香为主,大米酒和糯米酒则以爽净感为主。
关键词：原料;白酒;气相色谱-嗅闻-质谱联用;香气活性物质;感官评价
中国白酒是以粮谷为主要原料,以酒曲为糖化发酵剂,经固态、半固态或液态发酵、蒸馏、贮存、勾兑而成的蒸馏酒。白酒作为中国传统的饮料酒,与威士忌、伏特加、朗姆酒、白兰地和金酒并列为世界著名六大蒸馏酒。白酒按照香气风格特点可分为酱香型、浓香型、清香型、米香型、兼香型、凤香型等13 个香型。酿造白酒的原料较多,以高粱、玉米、大米、小麦、糯米和青稞等粮食为主。不同原料酿造白酒的风味物质并不同,这些物质主要由醇、酸、酯、醛、酮类等物质构成,它们在酒中的分布和含量不相同,也因此决定白酒的香气和口味。
白酒中的微量香味成分是构成白酒香味和风格的重要物质。从20世纪50年代开始研究,到目前为止己经在我国白酒中检测到近1 000 种成分。目前经常使用气相色谱-质谱(gas chromatography-mass spectrometry,GCMS)联用技术结合气相色谱-闻香(gas chromatographyolfactometry,GC-O)技术对白酒中的风味物质进行定量和定性分析。GC-MS出现于20世纪50年代,它具有GC可对复杂组分分离和含量测量的特点,还兼顾MS的选择性高、鉴别能力强的优点。GC-MS联用技术能快速分离和鉴定样品,并对于批量物质的整体和动态分析起到了很大的促进作用。自20世纪90年代以后,GC-MS技术在白酒香气成分的鉴定中得到广泛应用。GC-O技术是一种发现样品中可能存在的香气化合物的技术,它将传统的人工闻香与GC技术结合,通过在色谱柱末端增加一个三通,将原来直接进入检测器的气流分一部分出来,进行人工闻香。21世纪初,GC-O技术在白酒风味分析中也得到广泛应用。
目前,国内对于白酒风味的研究报道非常多,包括各种香型白酒风味的分析比较,但是对不同原料酿造白酒风味物质的研究非常少。本研究采用GC-O-MS技术对5 种不同原料高粱、小麦、大米、糯米和玉米酿造白酒的风味物质进行定量分析,并针对这5 种原料酒的香气活性物质进行鉴定,最后采用感官评价方式比较它们的酒体风味和质量,为选择不同的酿酒原料提供科学依据。课题组己研究5 种不同原料蒸煮后对白酒香气的影响,现进一步对不同原料酿造白酒中风味物质的特异性进行分析。
1 材料与方法
1.1 材料与试剂
粮谷原料为高粱、小麦、大米、糯米、玉米,原料产地分别为澳大利亚和中国河南、四川、湖北、甘肃。
大曲为中温大曲(酒厂提供);酵母购自安琪酵母(伊犁)有限公司。
内标试剂:叔戊醇(色谱纯,96.0%)、乙酸正戊酯(色谱纯,98.5%)、2-乙基丁酸(色谱纯,99%)美国Sigma-Aldrich公司。
1.2 仪器与设备
DLFU盘式粉碎机 德国Buhler-Miag公司;ST180-A苏格电磁炉 广东省中山市苏格电器有限公司;Clarus 600气相色谱仪-Autosystem XL质谱仪 美国PerkinElmer公司;CP-WAX毛细管柱(50 m×0.25 mm,0.2 μm)、7890 A-Sniffer 9000-7000 GC-MS联用仪美国Agilent公司;Al204电子天平 梅特勒-托利多仪器(上海)有限公司;嗅闻仪 瑞士Brechbuhler公司;蒸酒器设备(2 kg规格) 自制改装。
1.3 方法
1.3.1 酿酒工艺流程和要点
以清香型大曲白酒的工艺流程为基础,进行酿造实验,见图1。
pagenumber_ebook=244,pagenumber_book=235
图1 清香型白酒工艺流程
Fig. 1 Flow chart for the brewing process of Fen-f l avor Chinese Baijiu
粉碎:称取原料1.7 kg,用粉碎机粉碎粒度至1.5 mm。润粮堆积:向粉碎后的原料中加入原料量65%的热水;用纱布覆盖堆料,每隔5～6 h翻拌一次;堆积22 h。蒸粮:原料采用清蒸;装甑上料,要求见汽撒料,均匀上平;蒸粮80 min。加水扬冷:蒸后的红糁趁热出甑并摊成长方形,泼入原料量30%的冷水。添加微生物:大曲加入量为原料量的12%,安琪酵母加入量为原料量的0.02%,再加入原料量2%糖水活化20 min。发酵:采用坛子发酵,瓷碗倒扣后加水密封,发酵期为25 d。蒸酒:发酵结束,酒醅拌入原料量20%的稻壳进行清蒸接酒。
1.3.2 GC-MS条件
GC条件:进口温度240 ℃,载气He,流速1 mL/min,进样量1 µL,分流比10∶1。升温程序为35 ℃保持6 min,以4 ℃/min程序升温至60 ℃,以6 ℃/min程序升温至110 ℃,保持3 min,以6 ℃/min程序升温至205 ℃,保持13 min。
MS条件:电子电离源70 eV,离子源温度230 ℃,传输线温度240 ℃,质量扫描范围29～300 u。
1.3.3 固相微萃取(solid-phase microextraction,SPME)条件
将白酒样品稀释至体积分数15%,量取10 mL于30 mL萃取瓶中,加盖密封置于55 ℃水浴锅中平衡20 min,SPME吸附40 min后插入GC进样口,250 ℃条件下解吸5 min。
1.3.4 GC-O-MS分析条件
GC柱温箱程序升温条件:初始温度40 ℃,以2 ℃/min速率升至215 ℃,保持3 min。进样口温度250 ℃,载气He,流速1.2 mL/min,压力145.82 kPa,不分流。
MS条件:电子电离源,电子能量70 eV,传输线温度280 ℃,离子源温度230 ℃,四极杆温度150 ℃,溶剂延迟4 min,质量扫描范围m/z 55～500。
嗅闻口:接口温度为200 ℃。通以湿空气,提高嗅闻人员的灵敏度和舒适度。
本实验选择3 位嗅闻人员,均己通过标准品的培训,其中有1 位是白酒国家评委。感官评价员嗅闻时记录所闻到化合物的保留时间、气味强度以及对其气味特性进行适当的描述。气味强度共分为5 个等级进行评价,即1:极弱;2:弱;3:中等;4:强;5:极强。当3 个评价员中至少有2 个得出相同的结论,评价方可算作有效,从而来确定嗅闻活性物质的强度。
1.3.5 化合物定性
化合物在GC-O-MS上的采集信息通过Masshunter Workstation B.03.01数据处理软件处理。采用美国国家标准与技术研究所NIST(National Institute of Standards and Technology)谱库2.0检索、化合物的保留指数和气味特性3 种方法共同定性挥发性香气成分;部分物质通过与标准化合物的线性保留指数(linear retention index,LRI)和芳香特性比较实现精确定性。化合物LRI利用系列正构烷烃换算,计算公式如下:
pagenumber_ebook=245,pagenumber_book=236
式中:tn+1为碳数为n+1的正构烷烃保留时间;tn为碳数为n的正构烷烃保留时间;t为未知物的GC保留时间(tn＜t＜tn+1)。
1.3.6 感官评价
选择7 名国家级白酒评委进行感官品评,将酿造出不同的白酒依次倒入50 mL无色透明的品评杯中供其品尝。每次品尝微量(约2 mL),品尝完漱口进行下一种白酒的品尝,依次打分并且描述其特征。打分的范围为0(无味)～9(无法掩盖的味道)。
2 结果与分析
2.1 5 种原料酒GC-O-MS分析
5 种白酒经SPME提取,GC-O-MS检测分析,鉴定出的挥发性成分并不都对白酒的香气有贡献。GC-O-MS可以通过嗅闻鉴定出白酒的香气活性物质,总离子流图见图2。
pagenumber_ebook=245,pagenumber_book=236
图25 种原料酒GC-O-MS谱图
Fig. 2 GC-O-MS Spectra for five single-grain Chinese Baijiu
5 种单粮白酒经GC-O-MS分析,香气成分主要包括萜烯类、杂环类、醇类、芳香类、醛类、酯类物质,5 种粮食的香气成分差异见图3。高粱、小麦、大米、玉米、糯米的单粮白酒样品分别发现71、59、62、31、70 种香气成分。5 种白酒样品中酯类物质最多,萜烯类的物质最少。其中,高粱酒中酯类物质最多,醛类和芳香类物质在高粱酒和糯米酒中最多,醇类、杂环类、萜烯类和其他类物质在5 种酒样中数量相差无几。
表1 5 种原料酒香气活性物质分析
Table 1Aroma-active compounds identi fied in five single-grain Chinese Baijiu
pagenumber_ebook=246,pagenumber_book=237
注:MS.质谱检索;RI.保留指数;odour.嗅闻气味特征定性。1～5表示对应提取方法能鉴定并嗅闻到的香气强度级别;—.未嗅闻到。
pagenumber_ebook=246,pagenumber_book=237
图3 5 种单粮白酒的香气成分对比分析
Fig. 3 Comparative analysis of flavor compounds of five single-grain Chinese Baijiu
除对比5 种单粮白酒的整体风味情况以外,进一步根据嗅闻强度共鉴定出25 种香气活性物质,如表1所示。其中小麦酒的香气活性物质最多,为23 种,高梁酒为22 种,玉米酒2 种,大米酒为20 种,糯米酒18 种。5 种原料酒均检测到的香气活性物质为16 种:乙酸乙酯、异戊醛、乙醇、异丁酸乙酯、2-甲基丁酸乙酯、异戊酸乙酯、异戊醇、2-正戊基呋喃、己酸乙酯、壬醛、辛酸乙酯、壬酸乙酯、癸酸乙酯、(E)-4-癸烯酸乙酯、月桂酸乙酯、棕榈酸乙酯。这些种物质中,大部分为酯类,贡献了水果香和花香。贡献香气程度较大的物质为乙酸乙酯、2-甲基丁酸乙酯、2-正戊基呋喃、己酸乙酯、辛酸乙酯,贡香比例(酒体中各香气活性物质提供香气的比例)分别为2.68%～3.97%、0.07%～0.16%、0.14%～1.25%、2.3%～3.74%、8.64%～19.64%。其中高粱酒有9 种物质的香气贡献较大(嗅闻强度≥4),小麦酒、大米酒和玉米酒分别有7 种,糯米酒有5 种。
2.2 5 种原料酒感官评价分析
pagenumber_ebook=246,pagenumber_book=237
图4 5 种原料酒酒风味感官指纹图谱
Fig. 4 Sensory evaluation fingerprints of flavor of five single-grain Chinese Baijiu
经专业人员对5 种原料酒进行感官评价及评分,整理并绘制成粮谷酒风味特征雷达图。从图4可以看出,高粱酒在润滑感、协调感、整体风格较其他原料酿造的白酒评价高,高粱酒酯香则和小麦酒的感官评价相同;玉米酒在原料香、醇香上评价高;糯米酒爽净感与大米酒相同;大米酒在花香上感官特征比其他原料高。这一结果与传统酿造中“高粱香,玉米甜,大米净”相契合。
3 结 论
通过GC-O-MS技术首先鉴定出高粱、小麦、大米、玉米、糯米单粮白酒样品的风味物质,分别有71、59、62、31、70 种香气成分,可见各种单粮白酒存在显著差异。同时,基于嗅闻情况,发现高粱酒、小麦酒、大米酒、糯米酒和玉米酒的香气活性物质分别为22、23、20、18、21 种,贡献香气程度较大的物质是乙酸乙酯、2-甲基丁酸乙酯、2-正戊基呋喃、己酸乙酯、辛酸乙酯,贡香比例范围分别为2.68%～3.97%、0.07%～0.16%、0.14%～1.25%、2.3%～3.74%、8.64%～19.64%。其中高粱酒有9 种物质的香气贡献较大(嗅闻强度≥4),小麦酒、大米酒和玉米酒分别有7 种,糯米酒有5 种。通过感官评价分析,高粱以酯香、整体协调风格评价最高,小麦酒以酯香为主,玉米酒以原料香和醇香为主,大米酒和糯米酒则以爽净感为主。
综上所述,选择高粱为酿制白酒的主要原料是中国白酒长期的生产实践,本研究从挥发性成分含量和香气活性物质的嗅闻强度以及感官评价等实验表明,高粱酒的风味都是占据优势地位。本研究中不同的原料酿造的白酒风味各具特色,可为提高白酒质量提供了理论依据,同时对酿造白酒时选择原料提供了指导。
参考文献:
沈怡芳. 白酒生产技术全书. 北京: 中国轻工业出版社, 1998: 19.
FAN W, XU Y, QIAN M C. Identification of aroma compounds in Chinese“Moutai” and “Langjiu” liquors by normal phase liquid chromatography fractionation followed by gas chromatography/olfactometry//QIAN M C,SHELLHAMMER T H, eds. Flavor chemistry of wine and other alcoholic beverages. Washington DC: American Chemical Society, 2012: 303-338.DOI:10.1021/bk-2012-1104.ch017.
曹长江. 孔府家白酒风味物质研究. 无锡: 江南大学, 2014: 2.
任晓宇, 锁然, 裴晓静, 等. 红枣白兰地中特征风味物质的感官组学. 食品科学, 2019, 40(4): 199-205. DOI:10.7506/spkx1002-6630-20171106-060.
张卫卫, 刘建学, 韩四海, 等. 白酒基酒典型风味物质含量的测定方法与差异性研究. 食品科学, 2015, 36(24): 122-126. DOI:10.7506/spkx1002-6630-201524021.
季克良, 郭坤亮, 朱书奎, 等. 全二维气相色谱/飞行时间质谱用于白酒微量成分的分析. 酿酒科技 2007(3): 100-102. DOI:10.3969/j.issn.1001-9286.2007.03.030.
王晓欣. 酱香型和浓香型白酒中香气物质及其差异研究. 无锡:江南大学, 2014: 7.
乔宇, 范刚, 程薇, 等. 固相微萃取结合GC-O分析两种葡萄柚汁香气成分. 食品科学, 2012, 33(2): 194-198.
范海燕, 范文来, 徐岩. 应用GC-O和GC-MS研究豉香型白酒挥发性香气成分. 食品与发酵工业, 2015, 41(4): 147-152. DOI:10.13995/j.cnki.11-1802/ts.201504028.
孙金沅, 宫俐莉, 刘国英, 等. 古井贡酒酒醅挥发性香气成分的GC-MS与GC-O分析. 食品科学, 2016, 37(24): 87-93.DOI:10.7506/spkx1002-6630-201624013.
XIAO Z B, YU D, NIU Y W, et al. Characterization of aroma compounds of Chinese famous liquors by gas chromatography-mass spectrometry and flash GC electronic-nose. Journal of Chromatography B, 2014,945/946: 92-100. DOI:10.1016/j.jchromb.2013.11.032.
ZHENG J, LIANG R, WU C D, et al. Discrimination of different kinds of Luzhou-f l avor raw liquors based on their volatile features. Food Research International, 2014, 56: 77-84. DOI:10.1016/j.foodres.2013.12.011.
SLAGHENAUFI D, PERELLO M C, MARCHAND-MARION S, et al.Quantitative solid phase microextraction-gas chromatography mass spectrometry analysis of five megastigmatrienone isomers in aged wine.Analytica Chimica Acta, 2014, 813: 63-69. DOI:10.1016/j.aca.2014.01.019.
廖永红, 杨春霞, 胡佳音, 等. 气相色谱-质谱法分析比较牛栏山牌清香型二锅头酒和浓香型白酒中的香味成分. 食品科学, 2012,33(6): 181-185.
PINO J A, TOLLE S, GOK R, et al. Characterisation of odour-active compounds in aged rum. Food Chemistry, 2012, 132(3): 1436-1441.DOI:10.1016/j.foodchem.2011.11.133.
DONG L, HOU Y, LI F, et al. Characterization of volatile aroma compounds in different brewing barley cultivars. Journal of the Science of Food & Agriculture, 2015, 95(5): 915-921. DOI:10.1002/jsfa.6759.
范文来, 徐岩. 白酒风味物质研究方法的回顾与展望. 食品安全质量检测学报, 2014, 5(10): 3073-3078.
FAN W, QIAN M C. Headspace solid phase microextraction and gas chromatography-olfactometry dilution analysis of young and aged Chinese “YangheDaqu” liquors. Journal of Agricultural and Food Chemistry, 2005, 53: 7931-7938. DOI:10.1021/jf051011k.
ZHANG C L, AO Z H, CHUI W Q, et al. Characterization of the aroma-active compounds in Daqu: a tradition Chinese liquor starter.European Food Research & Technology, 2012, 234(1): 69-76.DOI:10.1007/s00217-011-1616-4.
FAN W L, SHEN H Y, XU Y. Quantification of volatile compounds in Chinese soy sauce aroma type liquor by stir bars orptiveextraction and gas chromatography-mass spectrometry. Journal of the Science of Food and Agriculture, 2011, 91(7): 1187-1198. DOI:10.1002/jsfa.4294.
范文来, 聂庆庆, 徐岩. 洋河绵柔型白酒关键风味成分. 食品科学,2013, 34(4): 135-139.
郑杨, 赵纪文, 张锋国, 等. 扳倒井芝麻香型白酒香成分分析. 食品科学, 2014, 35(4): 60-65. DOI:10.7506/spkx1002-6630-201404013.
NIU Y W, CHEN X M, XIAO Z B, et al. Characterization of aroma-active compounds in three Chinese Moutai liquors by gas chromatography-olfactometry, gas chromatography-mass spectrometry and sensory evaluation. Natural Product Research, 2017, 31(8):938-944. DOI:10.1080/14786419.2016.1255892.
CHEN X M, WU R R, SUN L C, et al. A sensitive solid-state electrochemiluminescence sensor for clenbuterol relying on a PtNPs/RuSiNPs/Nafion composite modified glassy carbon electrode.Journal of Electroanalytical Chemistry, 2016, 781: 310-314.DOI:10.1016/j.jelechem.2016.07.011.
NIU Y W, WANG P P, XIAO Z B, et al. Evaluation of the perceptual interaction among ester aroma compounds in cherry wines by GC-MS,GC-O, odor threshold and sensory analysis: an insight at the molecular level. Food Chemistry, 2019, 275: 143-153. DOI:10.1016/j.foodchem.2018.09.102.
XIAO Z B, HOU W J, KANG Y X, et al. Encapsulation and sustained release properties of watermelon flavor and its characteristic aroma compounds from γ-cyclodextrin inclusion complexes. Food Hydrocolloids, 2019, 97: 105202.1-105202.10. DOI:10.1016/j.foodhyd.2019.105202.
吉彩婷. 不同香型白酒香气组分对比研究. 化工设计通讯, 2018,44(10): 128-129. DOI:10.3969/j.issn.1003-6490.2018.10.116.
白乐宜, 颜振敏, 程娇娇, 等. 基于多元统计分析法对比不同香型白酒的感官特征. 酿酒科技, 2018(11): 21-25; 29. DOI:10.13746/j.njkj.2018197.
范文来, 徐岩. 白酒香气物质研究的方法学. 食品科学技术学报,2018, 36(3): 1-10. DOI:10.3969/j.issn.2095-6002.2018.03.001.
陈翔, 滕抗, 胡海洋, 等. 白酒酿造原料对酒体风味影响的试验及讨论. 酿酒, 2008, 35(1): 19-22. DOI:10.3969/j.issn.1002-8110.2008.01.011.
吴幼茹, 刘诗宇, 樊晓璐, 等. GC-O-MS分析5 种酿酒原料中蒸煮香气成分. 食品科学, 2016, 37(24): 94-98. DOI:10.7506/spkx1002-6630-201624014.
Analysis of Characteristic Flavor Compounds in Single-Grain Chinese Baijiu Brewed from Different Raw Materials
JIANG Wei1,2, WEI Jie2, LI Baosheng1,2,3, DONG Jianhui1, WANG Xiaojun4, SU Zhihua4, HAN Xinglin1, HUANGFU Jie1,
LUAN Chunguang1, HAO Jianqin1, WANG Deliang1
(1. International Joint Research Center of Quality and Safety of Alcoholic Beverages, China National Research Institute of Food and Fermentation Industries Co. Ltd., Beijing 100015, China; 2. Yibin Zhuhai Liquor Co. Ltd., Yibin 644304, China;3. School of Life Science and Technology, Nanyang Normal University, Nanyang 473061, China;4. Chengde Daqinglieyuan Liquor Co. Ltd., Chengde 068450, China)
Abstract: The aroma-active compounds in five single-grain Chinese Baijiu brewed from different raw materials were detected by gas chromatography-olfactometry-mass spectrometry (GC-O-MS). A total of 22, 23, 20, 18 and 21 aromaactive substances were found in sorghum, wheat, non-glutinous rice, glutinous rice and corn Baijiu, respectively, mainly including esters, aldehydes and alcohols. The main aroma compounds identified were ethyl acetate, ethyl 2-methylbutyrate,2-n-pentylfuran, ethyl caproate and ethyl octanoate. Nine dominant aroma compounds (with smell intensity equaling or exceeding 4) were detected in sorghum Baijiu, 7 in wheat, non- glutinous rice Baijiu, and corn Baijiu and 5 in glutinous rice Baijiu. The volatile components and aroma-active compounds identified in wheat Baijiu were more than those in the other Chinese Baijiu, and the compounds with high aroma intensity in sorghum Baijiu were more than those in the other Chinese Baijiu, and while those in glutinous rice Baijiu were the fewest. Sensory evaluation indicated that sorghum Baijiu scored highest in ester aroma and overall aroma balance. Wheat Baijiu was characterized mainly by ester aroma, corn Baijiu by corn-like and mellow aroma, and non-glutinous rice and glutinous rice Baijiu by refreshing mouthfeel.
Keywords: raw material; Chinese Baijiu; gas chromatography-olfactometry-mass spectrometry; aroma-active compounds;sensory evaluation
页:
[1]