福师《产业经济学》（二）
福师《产业经济学》FAQ（二）第三章 产业经济学的理论基础
一、产业组织理论的渊源有哪些？
答：1、古典经济学家即亚当·斯密的《国富论》， 最早提出了“市场自发调节自由竞争的市场机制以及这一条件下厂商的市场行为”。
2、新古典经济学即马歇尔的《经济学原理》， 首先将“组织”作为生产要素引进了经济学分析之中。
3、哈佛学派，建立了完整的产业组织理论体系，即SCP范式。
4、芝加哥派，运用均衡福利经济方法来判断市场势力和效率间的权衡取舍， 企图把竞争性产业作为解释相对价格的主要模型。
5、新制度经济学派，引入了交易费用，用以说明企业与市场的边界关系。
二、产业结构理论的渊源有哪些？
答：1、古典经济学，配第的《政治算术》， 认为产业之间相对收入上的差异是劳动力在产业间流动的重要原因。
2、新古典经济学家，马歇尔的《经济学原理》， 确立了影响深远的三次产业分类法。
3、克拉克定理，总结了伴随着经济发展的产业结构变化规律。
4、库兹涅茨，把“配第－克拉克”定理在广度和深度上推进了一大步。
5、霍夫曼，开拓性地研究了工业结构的演变规律。
6、赤松要，提出了“雁行发展理论”。
7、弗农，提出了“产品循环学说”。
三、产业关联理论的渊源有哪些？
答：1、魁奈的经济表，从他的重农理论出发，用简明的图式描绘了社会总资本的再生产过程。
2、马克思的两部门再生产理论，主要从消费和生产两部门来解释社会生产。
3、瓦尔拉斯的一般均衡理论，认为各种产品及生产要素的价格是相互联系的。
4、里昂惕夫的投入产出理论，阐述了投入产出的基本原理及其发展规律。
第四章 理论演变
一、哈佛学派的SCP分析框架是怎样的？
答：哈佛学派的产业组织理论，是以新古典学派的价格理论为基础，以实证研究为主要手段把产业分解成特定的市场，按结构、行为、绩效三个方面即所谓的产业组织研究的“三分法”对其进行分析，构造了一个既能深入具体环节又有系统逻辑体系的市场结构（Structure）——市场行为（Conduct）——市场绩效（Performance）的分析框架， 并通过对市场关系的各方面进行实际测量，从市场结构、市场行为和市场绩效三个方面提出政府公共政策（产业组织政策），从而规范了产业组织的理论体系。
他们研究的市场结构主要包括集中度、产品差异、规模经济、进入障碍和政府管制；企业行为主要涉及合谋和策略性行为、广告和研究开发等方面；市场绩效包括资源配置效率、利润率、生产率等。哈佛学派认为三者之间存在递进制约的因果关系，市场结构决定企业的市场行为而市场行为决定市场资源配置的绩效，因此为了获得良好的市场绩效，必须采取积极的反托拉斯政策和政府管制，以改善市场结构，进而规范企业的市场行为。
这种SCP分析框架所依据的微观理论，是将完全竞争和垄断作为两极，将现实的市场置于中间进行分析的自马歇尔以来的新古典学派的价格理论。因而，这一分析将市场中企业数量的多寡作为相对效率的改善程度的判断标准，认为随着企业数量的增加，完全竞争状况的接近基本就能实现较为理想的资源配置效率。
二、产业组织理论的芝加哥学派的观点有哪些？
答：芝加哥学派的主要观点可归纳为：
1、即使市场中存在着某些垄断势力或不完全竞争，只要不存在政府的进入规制，长期的竞争均衡状态在现实中也是能够成立的；
2、认为市场绩效或市场行为决定了市场结构；
3、除了政府的进入规制以外，由于真正的进入壁垒在实际中几乎不存在，因此，市场中的现存企业都面临着潜在进入者的竞争压力；
4、唯有自由企业制度和自由的市场竞争秩序，才是提高产业活动的效率性、保证消费者福利最大化的基本条件；
5、反托拉斯的目标就是在于促使资源的使用尽可能提高生产活动的效率性，同时尽可能地满足消费者对财货和服务的需求即现实消费者福利最大化。
6、大企业的形成和生产的集中是通过企业内部或外部增长来实现的。
三、哈佛学派与芝加哥学派的主要争论和分歧有哪些？
答：尽管两种理论都是从主流的微观理论出发，但在分析方法、思路及政策含义中存在许多方面表现出差异：
1、在分析方法上，结构主义的哈弗学派强调了经验性的检验过程，通过对现象的分析得出解释，芝加哥学派则通过理论模型分析，从价格理论固有的前提出发，演绎出各种结论。
2、在分析角度上，前者强调了如何改善资源的低效率配置等市场绩效作为产业组织的主要问题对象，讨论市场势力形成的固有的结构条件；后者重视长期的竞争效率均衡，坚持短期的低效率、非均衡可以通过技术创新、自由进入和退出来得到解决。
3、在政策含义上，前者强调了政府对高集中度产业的反托拉斯干预，后者反对政府干预，认为政府干预本身会带来壁垒，降低市场机制的配置效率。本内容由奥鹏易百网整理发布
网址www.openhelp100.com
QQ 515224986
页:
[1]